刑事定罪所需要的证据有哪些

一、刑事定罪所需要的证据有哪些

刑事定罪的证据类型广泛，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，包括以下几类：

1.物证：如作案工具、赃物等，以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实。

2.书证：以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实，像信件、合同等。

3.证人证言：证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。

4.被害人陈述：被害人就案件事实向司法机关所作的叙述。

5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：其对案件事实的陈述和对指控的辩解。

6.鉴定意见：专业人员对案件中的专门性问题进行鉴定后作出的判断，如法医鉴定、笔迹鉴定。

7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：对与犯罪有关的场所、物品等进行勘验、检查等活动的记录。

8.视听资料、电子数据：如监控录像、电子邮件等。

定罪需证据确实、充分，要对各类证据查证属实，形成完整证据链，排除合理怀疑。

二、刑事定罪证据收集的合法程序是什么

刑事定罪证据收集需遵循严格合法程序：

1.主体合法：由法定侦查人员、检察人员、审判人员等进行，严禁其他人员非法收集。

2.审批程序：采取搜查、查封、扣押、冻结等措施，需经相关负责人批准，开具合法文件。

3.告知义务：收集证据时应告知相关人员权利义务，如讯问犯罪嫌疑人要告知其如实供述及辩解权利。

4.见证要求：进行搜查、查封、扣押等活动，应有见证人在场。

5.禁止非法方法：严禁刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据，非法取得的言词证据应排除。

6.笔录与签名：制作笔录，由相关人员签名确认，确保记录准确。

三、刑事定罪证据收集不合法会有啥后果

刑事定罪证据收集不合法，依据其严重程度及对司法公正的影响，会产生不同后果。根据《刑事诉讼法》，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在法庭审理过程中，审判人员认为可能存在非法收集证据情形的，可对证据收集的合法性进行法庭调查。若经调查确认或不能排除存在非法收集证据情形，该证据不得作为定案的根据。这可能致使指控不成立，犯罪嫌疑人、被告人被宣告无罪或从轻量刑。

在探讨刑事定罪所需要的证据有哪些时，我们也不能忽略证据收集和运用过程中的相关问题。比如，证据的合法性至关重要，如果收集证据的程序不合法，即便证据本身能证明案件事实，也可能会被排除。还有证据的关联性，它必须与案件的待证事实有直接或间接联系。另外，不同类型案件对于证据的侧重点可能有所不同。要是你在刑事定罪的证据方面存在疑问，比如证据证明力大小、证据不足时该如何处理等，不用再迷茫。点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律专家将为你答疑解惑。