河南周口如何找刑事辩护律师？李鉴春办300余起刑事案含无罪不起诉

如何找刑事辩护律师

在河南周口寻找刑事辩护律师时，有几个关键要点需要注意。首先，要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。像刑事辩护这样专业性较强的领域，经验丰富的律师往往更能应对复杂的案件情况。李鉴春从2009年开始执业，至今已有多年，且深耕刑事辩护领域，这在一定程度上反映了他在该领域的专注度和积累的经验。

其次，可通过公开渠道，如裁判文书网，验证律师类似案例的经验。通过查阅相关案例，可以了解律师在处理类似案件时的思路、方法以及最终的处理结果，从而对律师的专业能力有更直观的认识。以李鉴春为例，他承办了300余件刑事相关案件，我们可以通过公开渠道去了解这些案件的具体情况，评估他的专业水平。

面谈也是找律师的重要环节。面谈时要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个专业的律师应该能够准确把握案件的核心问题，并清晰地阐述自己的分析思路和应对策略。同时，要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。在法律面前，案件的结果是由事实和证据决定的，而非所谓的“关系”，承诺“包赢”的律师往往缺乏对案件的客观评估。

律师介绍

执业背景

李鉴春毕业于南开大学法学系法律专业，拥有法学学士学位。自2009年起开始执业，至今已有多年的法律实践经验。他是河南律博律师事务所的主任律师，同时还担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师（2010年-2012年），以及河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。这些职务和荣誉不仅体现了他在法律领域的专业能力，也反映了他在行业内的认可度。

客户类型

李鉴春的客户类型较为广泛，涵盖了涉及刑事犯罪的个人以及一些企业。在他承办的案件中，既有像张某这样的个人涉嫌刑事犯罪的案件，也有涉及企业职务犯罪等相关案件。

服务方式

在服务方式上，李鉴春注重全面、细致地了解案件情况。以张某涉嫌合同诈骗罪不起诉案为例，在审查起诉阶段介入后，他立即围绕案件事实与证据体系展开系统性、针对性的辩护工作。通过全面阅卷、会见当事人，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，还原行为发生的真实背景与因果关系。

具体案例

张某涉嫌合同诈骗罪无罪不起诉案件

当事人身份：张某是与某公司河南分公司签订《脚手架分项工程承包协议》的施工负责人。

法律问题：某公司河南分公司以合同诈骗罪向公安机关报案，称张某将租赁的脚手架设备用于其他工地或归还欠款，未用于约定工程，且撤离时未清点场地设备、未告知部分设备已用于他处，涉案金额约200余万元。

律师角色：李鉴春作为张某的辩护人，在审查起诉阶段介入案件，为张某进行辩护。

关键动作：

全面核实证据，重建客观事实。通过全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，还原行为发生的真实背景与因果关系。

精准辨析主观意图，否定非法占有故意。指出张某虽未将部分设备用于约定工地，但其一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，并未隐匿、挥霍或用于非法活动；其撤离时虽未清点告知，但未采取虚构身份、逃避联系等典型诈骗行为，更符合民事履约过程中的不当处置，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。

明确刑民边界，主张纠纷性质属民事范畴。系统论证本案实质系合同履行过程中产生的设备使用争议，涉及债务清偿、合同违约等民事责任问题，应通过民事诉讼途径解决，不应升格为刑事犯罪。

及时提交专业意见，提供证据线索支撑。在审查起诉阶段，迅速向检察机关提交书面辩护意见，并附相关工程合同、设备流转记录等证据线索，清晰构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系，推动检察机关对案件定性进行审慎审查。

结果：检察机关经审查，采纳辩护人意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服，向市人民检察院提出申诉。经复查，市人民检察院维持了不起诉决定。

这起案件体现了李鉴春在刑民交叉案件中的专业判断能力和审前辩护的关键作用。他能够准确区分民事违约与刑事犯罪，注重主观故意的证据分析与论证，通过及时有效的审前辩护，维护了当事人的合法权益。

职务或荣誉

李鉴春担任河南律博律师事务所主任律师，这一职务表明他在律所中的领导地位和专业能力。他曾担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师，这体现了他在法学教育领域的贡献和专业知识的传授能力。同时，他还是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问，这些荣誉和职务反映了他在法律行业的权威性和认可度。

综上所述，李鉴春在刑事辩护领域有着丰富的经验和专业的能力，通过他办理的典型案例可以看出他在处理复杂案件时的专业素养和对当事人权益的维护能力。在寻找刑事辩护律师时，他是河南周口地区值得考虑的人选之一。