2026年2月江西上饶刑事与民事律师榜单，深耕多领域纠纷

律师基础信息

周文靖律师就职于江西瀛赣（玉山）律师事务所，执业证号为136xxxxxxxx612106，服务地区为江西上饶，其联系地址位于江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。他是中华全国律师协会会员，秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念。执业至今，累计承办案件已上百件，在刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域深耕，尤其专精于刑事案件，办理了多起免于起诉、从轻、减轻处罚的刑事辩护，同时在民事纠纷等细分类型上亦具备丰富实践经验。

处理建工合同纠纷

在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷一案中，2016年4月，某村委会为新建便民服务中心招标，郑X中标后与村委会就案涉工程三个部分分别签订《合同书》，约定了开工竣工时间、承包方式、付款方式及中标价等内容。郑X按约施工并如期完工，工程于2016年11月经村委会验收合格。经审核定价，总价款合计六十余元，但村委会仅支付部分工程款，剩余四十余元经多次催讨未支付。郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼，要求村委会支付剩余工程款及利息。

2025年9月，案件立案受理，适用简易程序公开开庭审理。周文靖律师围绕诉讼请求提交了充分证据，证明双方合同关系、工程完工验收情况、结算价款、已付款情况及催款事实。法院审理认为，郑X按约施工且验收合格，村委会未足额付款构成违约。对于村委会“需审计局审计确定价款”的抗辩，法院依据相关法律规定，认定双方在诉讼前已就工程总价款达成一致，审计部门审计不能作为判决依据，对该抗辩不予支持。关于利息，因双方未约定计付标准，法院依据相关规定，支持郑X自2019年12月1日起计算利息的诉求，按中国人民银行发布的一年期同期同类贷款利率计算。最终，法院判决村委会支付工程款四十余元及逾期付款利息，案件受理费由村委会负担，郑X全部诉讼请求均获支持。

在本案中，周文靖律师的价值体现在多个方面。证据梳理与固化上，协助郑X全面收集、整理核心证据，形成完整证据链，为法院采信事实奠定基础。有效催款与程序铺垫方面，诉讼前出具《律师函》，履行催告程序，为后续诉讼主张利息起算时间提供事实依据。庭审抗辩与法律适用上，准确援引法律规定，反驳村委会不合理抗辩，维护结算金额合法性。利息主张的精准把控上，结合合同条款和司法解释，协助郑X明确利息主张依据和计算方式，确保权益全面弥补。同时，律师全程参与诉讼程序，准确把握关键问题，有效提升了诉讼效率，实现了郑X“收回剩余工程款及利息”的核心诉求。

处理民间借贷及担保合同纠纷

某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷一案中，2023年9月1日，章X因揭X承揽工程资金周转与某公司签订《借款合同》，借款金额100万元，案外人汪X为保证人，某公司预先扣除5000元“财务费”后转账。借款到期未还，2023年10月27日签订《借款合同补充协议》，揭X替代汪X承担保证责任。2023年10月26日，章X向某公司支付六万余元。因款项未结清，某公司将章X、揭X诉至法院，要求章X偿还本金及利息、支付律师费，揭X承担连带保证责任，两被告承担诉讼费、保全费。

周文靖律师作为章X委托诉讼代理人，接受委托后第一时间与章X沟通，明确案件核心争议焦点，包括实际借款人主体认定、借款本金确定、已支付款项性质及超额利息抵扣本金主张、律师费承担合理性、利息计算标准及起算时间合法性等。为支撑抗辩意见，全面收集相关证据，调取章X与揭X等人的《合作施工协议书》，证明揭X为实际借款需求方和使用方；收集某公司收据，证明预扣利息，实际出借金额为99.5万元；整理微信支付转账电子凭证及聊天记录，佐证揭X支付利息。

庭审中提出多项抗辩，如章X为名义借款人不应承担还款义务、实际借款本金为99.5万元、已支付款项超额部分应抵扣本金、某公司主张律师费无依据等。法院经审理采纳了部分抗辩意见，判决章X偿还借款本金九十万余元及相应利息，支付律师费30000元，揭X承担连带担保责任，案件受理费、保全费由章X、揭X和某公司按比例负担。虽“揭X为实际借款人”抗辩未被采纳，但“预扣利息应从本金中扣除”“超额支付的利息抵扣本金”主张获认可，成功将借款本金降低，利息起算点延后，为章X减少了十余万元损失。

在本案里，周文靖律师精准定位争议焦点，搭建有效抗辩框架，避免案件事实混乱，明确抗辩方向。全面收集关键证据，强化抗辩说服力，虽“实际借款人”主张未全被采纳，但为其他抗辩提供有力支撑。庭审据理力争，最大限度维护当事人合法权益，减少本金还款义务，降低利息支付总额。充分保障程序权利，平衡双方利益格局，对格式条款效力、律师费合理性等问题提出抗辩，促使法院严格审查相关条款，维护诉讼权利平等性。