2026年3月无锡经济与合同纠纷律师榜单，专注疑难案件代理

执业背景

钱飞律师现执业于江苏长林律师事务所，该所位于无锡市锡山区东亭街道东亭南路21号。钱飞自2018年起正式开启执业生涯，执业证号为1320xxxxxxxx31010。他毕业于中南财经政法大学，本科学历，系统接受过高等法学教育，具备扎实的理论基础与敏锐的实务洞察力。执业至今，累计承办案件已逾200件，在合同、婚姻、债务、公司纠纷领域成功办理相关案件100余件，拥有深厚的实务积淀。

擅长领域与核心能力

钱飞律师擅长的领域广泛，涵盖婚姻纠纷、合同纠纷、公司股权纠纷、债务纠纷、劳动工伤纠纷、合伙纠纷等。他尤其专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷、民商事合同争议、债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。

在刑事辩护方面，钱飞律师曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件。他善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系，多次实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域，他则擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷，注重事前风险防控与事后救济并重。他累计为数十家企业提供常年法律顾问服务，通过专业的法律服务，有效降低了企业经营过程中的法律风险。

执业理念与服务模式

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条。他拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”的服务方式。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，对每一起案件都进行法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。从客户反馈来看，他的服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值，体现出其服务的高质量与专业性。

社会影响与职业认同

钱飞律师不仅在业务上表现出色，在社会和行业中也具有一定的影响力。他是江苏长林律师事务所创始合伙人，同时担任梁溪区金融委员会委员，还是无锡市律师协会刑事专业委员会成员。他多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨，展现出其在法律专业领域的权威地位和专业能力。在2024年，他还获得了优秀村（居）法律顾问的荣誉称号，这是对他多年来为社会提供法律服务的认可与肯定。

经典案例：积极应诉，驳回原告诉讼请求

在河北设备有限公司与XX公司、第三人浙XX公司的产品责任纠纷一案中，钱飞律师作为XX公司的委托诉讼代理人参与了案件的审理。原告河北设备有限公司称，其与被告XX公司于2019年1月24日签订《购销合同》，购买无缝钢管用于陕西某所订购的换热器。但交付后，钢管出现裂缝，且被告交付的《产品质量证明书》虚假，因此要求被告赔偿经济损失。

钱飞律师代表被告XX公司进行了有力的答辩。他指出，所涉案货物并非被告提供，被告不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和质量标准。由于该批货物是被告向第三人浙江XX采购，若货物确为被告提供，要求追加浙江XX为第三人参加诉讼。同时，根据相关法律规定，原告无法证明货物是被告提供、销售者存在过错以及货物破裂的原因，应承担举证不能的不利后果，因此应驳回原告的诉讼请求。此外，被告还要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸等，以便查明案件事实。

在质证环节，钱飞律师对原告提交的证据进行了细致的分析和反驳。对于原告提交的现场照片，他认为不能证明所述产品由被告提供，真实性不予认可；对于陕西某公司出具的罚款通知书，他认为该证据真实性存疑，且应由原告承担责任，而非被告；对于微信聊天记录，他指出原告只提供了部分，且记录显示被告提供的产品有标码，但原告始终未提供，因此有理由相信本案涉及的产品并非被告提供，原告应承担举证责任。

被告围绕主张提交了一系列证据，包括与原告、第三人的购销合同、技术参数，第三人的质量检验证明书及试验报告，增值税专用发票，以及与原告、第三人技术人员的聊天记录等。这些证据证明被告提供的货物符合原告要求，不存在质量问题，且勘验的货物并非被告提供。

最终，法院综合原、被告提交的证据及各方质证意见和当事人当庭陈述，认定原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失，但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利的后果，待证据充分后可另行起诉。钱飞律师在本案中的出色表现，充分展示了他在合同纠纷领域的专业能力和丰富经验，为客户成功避免了经济损失。

钱飞律师凭借其扎实的专业知识、丰富的实践经验、独特的执业理念和良好的社会声誉，在无锡地区的法律领域树立了较高的威望。他在各类案件中的出色表现，为个人和企业客户提供了有力的法律支持和保障。