挪用公款进行非法活动如何认定？

[律师回复] 挪用资金，数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》：第二百七十二条　公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 二款规定：挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
挪用公款进行非法活动的，不构成牵连犯，不能从一重处断。
挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
以上是挪用公款进行非法活动的相关规定

[律师回复] 视乎数额多少来追究刑事责任的

[律师回复] 涉嫌下列情形之一的，应予立案：
．挪用公款归个人使用，数额在5千元至1万元以上，进行非法活动的；
2．挪用公款数额在一万元至3万元以上，归个人进行营利活动 的；
3．挪用公款归个人使用，数额在一万元至3万元以上，超过3 个月未还的。
《刑法》第三百八十四条规定：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 一般无法认定为是挪用公款罪，可以按照诈骗罪处理，刑法第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》 第一条　诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 挪用单位钱偿还赌博欠款属于用于非法活动。这是一个很直观的行为。
一、用于支持非法行为即属于用于非法活动：非法活动，简单理解就是从事违反国家法律的行为。凡是将资金用于支持违反国家法律行为的，都属于“用于非法活动”。赌博属于国家法律明令禁止的行为，构成犯罪的追究刑事责任，不构成犯罪的可以依法拘留。所以，挪用单位资金用于偿还赌博债务，应该定性为“用于非法活动”。
二、《治安处罚法》对赌博行为的处罚规定：第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
三、《刑法》对赌博罪的处罚规定：第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 　　非本单位人员与本单位工作人员共同参与挪用资金犯罪，则构成挪用资金罪共犯。　　职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。　　《刑法》：　第二百七十一条　公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。　　国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 挪用单位钱偿还赌博欠款属于用于非法活动。这是一个很直观的行为。
一、用于支持非法行为即属于用于非法活动：非法活动，简单理解就是从事违反国家法律的行为。凡是将资金用于支持违反国家法律行为的，都属于“用于非法活动”。赌博属于国家法律明令禁止的行为，构成犯罪的追究刑事责任，不构成犯罪的可以依法拘留。所以，挪用单位资金用于偿还赌博债务，应该定性为“用于非法活动”。
二、《治安处罚法》对赌博行为的处罚规定：第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
三、《刑法》对赌博罪的处罚规定：第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复]
(一)涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
1.挪用本单位资金数额在10万元以上，超过三个月未还的或进行营利活动的;
2.挪用本单位资金数额在6万元以上，进行非法活动的。
(二)数额巨大：
1.挪用本单位资金数额在400万元以上，超过三个月未还的或进行营利活动的;
2.挪用本单位资金数额在200万元以上，进行非法活动的。

[律师回复] 挪用单位钱偿还赌博欠款属于用于非法活动。这是一个很直观的行为。
一、用于支持非法行为即属于用于非法活动：非法活动，简单理解就是从事违反国家法律的行为。凡是将资金用于支持违反国家法律行为的，都属于“用于非法活动”。赌博属于国家法律明令禁止的行为，构成犯罪的追究刑事责任，不构成犯罪的可以依法拘留。所以，挪用单位资金用于偿还赌博债务，应该定性为“用于非法活动”。
二、《治安处罚法》对赌博行为的处罚规定：第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
三、《刑法》对赌博罪的处罚规定：第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 扶贫，按照《刑法》第三百八十四条的规定，一是用于营利活动的；情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役。法律依据、防汛、超过三个月未还的，或者挪用公款数额较大：《刑法》第三百八十四条　【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，处五年以上有期徒刑挪用公款数额较大是指挪用公款数额达到五万元以上，从重处罚。挪用用于救灾，是挪用公款罪、最高人民检察院关于办理贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条　挪用公款归个人使用，或者挪用公款数额较大，进行非法活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，营利活动是指以获得金钱或者物质回报为目的的行为；符合两种情形其中一种的就涉嫌挪用公款罪，数额在五万元以上的、抢险、救济款物归个人使用的。挪用公款数额较大有两种情形，进行营利活动或者超过三个月未还、优抚；二是超过三个月未还的、移民。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，挪用公款归个人使用、进行营利活动的。《最高人民，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”

[律师回复] 非法用工单位的职工受到伤害的,“由该单位向伤残职工或者死亡职工的直系亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。”这就说明了《条例》的立法本意已经把非法用工造成的伤害纳入工伤规的范畴,只不过是非法用工单位往往不参加工伤保险，由此造成职工伤害的赔偿应由非法用工单位来负责罢了。

[律师回复] 挪用单位钱偿还赌博欠款属于用于非法活动。这是一个很直观的行为。
一、用于支持非法行为即属于用于非法活动：非法活动，简单理解就是从事违反国家法律的行为。凡是将资金用于支持违反国家法律行为的，都属于“用于非法活动”。赌博属于国家法律明令禁止的行为，构成犯罪的追究刑事责任，不构成犯罪的可以依法拘留。所以，挪用单位资金用于偿还赌博债务，应该定性为“用于非法活动”。
二、《治安处罚法》对赌博行为的处罚规定：第七十条以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
三、《刑法》对赌博罪的处罚规定：第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 【法律意见】
诈骗数额已经满三万元，属于数额巨大。依法应该判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【法律依据】
第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》
第一条　诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法
第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条
【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

[律师回复] 解答如下, 退休人员异地领取基本养老金资格认证大致有三种方式：
1、在本地人社局网站下载或者到社会保险经办机构领取《异地居住退休人员领取养老金资格协助认证表》，本人携该《认证表》和本人身份证、离退休证、一寸免冠近期照片到居住地所在的社会保险经办机构或街道（乡镇、社区）社会保障工作机构进行认证，如居住农村的在乡政府或镇政府进行认证。再将认证盖章的《认证表》寄回本地社会保险经办机构；
2、在本地社会保险经办机构采集指纹、人脸，然后申请互联网人脸认证系统办理资格认证；
3、居住地和本地社会保险经办机构如果都参加了人社部异地认证平台的，可通过原企业向养老保险关系所在地社保局提出异地联网认证申请参加异地联网认证。

[律师回复] 您好，关于共同生活从哪几个方面进行认定这个问题，我的解答如下, 在离婚法里共同生活是指居住在一起，相互履行夫妻义务，但会根据具体问题具体分析的。这个不存在多少天就算，多少天就不算的。下面是一点资料，你可以看看当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，以“婚前给付并导致给付人生活困难”有充分理由的除外，如离婚时双方确已共同生活的，人民应不予支持返还彩礼的请求。具体阐述如下：
一、双方办理结婚登记手续但确已共同生活的，请求返还彩礼应当不予支持。最高人民在《关于＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释
（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用第
（二）、
（三）项的规定，应以双方离婚为条件。”根据该条款，离婚时双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，人民才应当予以支持，根据其确定的外延范围，显而易见，离婚时双方办理结婚登记手续但确已共同生活的，人民应当予以驳回。如果确已共同生活的，人民同确未共同生活的一般，也“予以支持”，则必然违背了上述司法解释的精神和原则。除非男方依据上述规定第
（三）款“婚前给付并导致给付人生活困难”提出返还主张。
二、是否返还供法垛盒艹谷讹贪番楷彩礼，与接受彩礼是索取还是赠与的事实认定及法律认识无关。1993年11月3日颁布的最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定：“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。”依据该条，是否返还及返还多少，应区分接受财物是索取还是赠与。依据《婚姻法》第三条第二款规定，法律禁止借婚姻索取财物。由于对索取还是赠与，如不是索取是否就是赠与在理论上还存在分歧，最高人民在制定《婚姻法》司法解释（二）时制定了针对性的条款，即第十条，明确：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持。”即：是索取也好，赠与也好，或者其他什么性质，或者错误地将索取认定为赠与，只要当事人按照习俗给付对方当事人彩礼的，符合法定情形时“人民应当予以支持”。事实上，区分索取还是赠与，“具体情况具体对待，看似公允，实际犯了表面化的错误，收取彩礼是建立、维持婚约的固有习俗，为周围群众认可，婚约当事人遵从，属约定俗成。就象订立合同，只要双方达成合意，至于订立时是哪一方要约，哪一方承诺对合同成立后的双方权利义务并不产生任何影响，此时再考察是谁
首先提出婚约财产数额已无意义，不管是双方中的任何一方，还是第三方提出均不是解除婚约时确定财产关系的决定性因素。所以以“主动要’还是“主动给”来确定法律性质，有失偏颇。”①
三、请求返还按照习俗给付的彩礼的，如结婚时间不长，可酌情返还，但确已共同生活的除外。《离婚案件若干意见》第19条和《婚姻法》怀法解释（二）第10条，是审理彩礼返还案件的主要依据。由于后者是在认真审视10余年珍彩礼返还案件的审判实践及广泛征求公众意见的基础上形成的，所内在的一些思想和陈述对前者的判断前提或处置方法进行了革新和变通。由于前者并未因些失效，所以在适用前者时，应将后者体现的新思维、新内容、新方法，全面或一层层考虑融入到判决依据中去。就如给蒸煮的菜肴一道道加调料，现分别将融进新内容后第19条渐进变化的情况细析如下：
首先，收取男方彩礼，离婚时至多酌情返还。在法益上，“索取”侵害他人权益，而“赠与”出于他人自愿，故依据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条规定，可以得出这样的真命题：“彩礼无论是索取还是赠与，离婚时，如结婚时间不长，或者因受领财物造成对方生活困难的，至多酌情返还。”对无证据充分证明索取彩礼的，应认定为“索取”的主张不成立，可按赠与处理，即参照赠与处理。即：如是索取，酌情返还；如按赠与，不予返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，如”反其道而行之”，“可按索取处理”，则女方在离婚时也至多“可酌情返还”。
其次，索取与否的争议被“按照习俗给付彩礼”吸收。司法解释（二）第10条在推断方式上摒弃了“以索取与否等界限判决返还彩礼与否及返还多少”的方法。采纳这种处断办法，《离婚案件若干意见》第19条在上段至多酌情返还推论的基础上，就自然修正为：“按照习俗收取对方彩礼的，离婚时，如结婚时间不长，或者因接收财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”再次，“结婚时间不长”排除“确已共同生活的”情形。第19条中的“结婚时间不长”包括“确未共同生活的”和“确已共同生活的”两种情形，对于离婚确已共同生活的，依据《婚姻法》司法解释（二）第10条，其返还彩礼的请求应不予支持。所以，第10条将第19条的“结婚时间不长”限定为“结婚时间不长且确未共同生活的”；如此，第19条又更新为：“按照习俗收取对方彩礼的，离婚时，如结婚时间不长且确未共同生活的，或者因接收财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”如结婚时间不长但确已共同生活的，不适用‘可酌情返还’的规定。”第四，“结婚时间不长”以“确未共同生活”取代。确未共同生活，依据一般社会心理，当然被认为包括“结婚时间不长”和“结婚时间较长”等情形。依据《婚姻法》司法解释（二）第10条，对于收取的彩礼在确未共同生活的情形下，即使结婚时间较长，符合法定情节时也应返还。而返还请求，应以双方离婚为条件，即至少满足“双方办理（过）结婚登记手续”。由此，第19条进一步推进为：“按照习俗收取对方彩礼的，离婚时，如双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，或者因接收财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”
最后，确未共同生活的，离异时对彩礼返还请求“应予支持”。对于双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，或者因接收财物造成对方生活困难的，人民不应酌情返还，而是“应予支持”，这也是基于给付彩礼的根本目的未达到，而对给付者返还请求权的加强救济。融合该变化，上述一步步吸纳新内容的第19条，就进一步定位到“按照习俗收取对方彩礼的，离婚时，如双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，或者因接收财物造成对方生活困难的，人民法院应予支持当事人的返还请求。”如此，当然确定性地推论出“如结婚时间不长但确已共同生活的，不适用‘人民应当支持’的规定”。综上所述，离婚时，尽管结婚时间不长，但确已共同生活的，当事人要求返还彩礼没有法律依据，人民应当不予支持。纵使自由裁量，也当在第19条“可酌情返还”的基础上，再“可酌情返还”。

[律师回复] 需要去社保局进行非法用工的认定，建议委托律师

[律师回复] 按实际情况，刑法修改案九并没有对挪用资金罪的数额认定进行确定，请自行按实际情况核实确定。
　　相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
　　第二百七十二条　公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
　　国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
　　最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》（1996.12.25 法发[1995]23号）
　　根据《决定》第十一条规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。
　　实施《决定》第十一条规定的行为，挪用本单位资金一万元至三万元以上的，为“数额较大”，为进行非法活动，挪用本单位资金五千元至二万元以上的，追究刑事责任。
　　挪用本单位资金案发后，人民检察院起诉前不退还的，依照《决定》第十条的规定定罪处罚。
　　根据最高人民法院于2013年1月14日发布，2013年1月18日施行的《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定》，该司法解释已经被废止，处于失效状态。

[律师回复] 1，非法占有、有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还、携带挪用的公款潜逃的；2：罪名根据主犯的性质而定，且没有归还行为的、截取单位收入不入账，使所占有的公款难以反映在单位财务账目上；3国家工作人员将公共财物或受委托从事公务的人员将国有财物，并隐匿挪用的公款去向的，利用职务上的便利非法占为己有。关于不同主体共犯的问题

[律师回复] 1，非法占有、有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还、携带挪用的公款潜逃的；2：罪名根据主犯的性质而定，且没有归还行为的、截取单位收入不入账，使所占有的公款难以反映在单位财务账目上；3国家工作人员将公共财物或受委托从事公务的人员将国有财物，并隐匿挪用的公款去向的，利用职务上的便利非法占为己有。关于不同主体共犯的问题