不服事故认定书，去法院起诉法院会受理吗

开车上路，难免会遇到交通事故，而事故责任认定往往是大家关注的焦点。在事故处理中，交警出具的事故认定书是确定责任划分的重要依据。然而，这份认定书并非所有人都心服口服，不少当事人会觉得其中的责任划分不合理、不公正。那么，如果对事故认定书有异议，去法院起诉，法院到底会不会受理呢？这不仅关系到当事人的权益能否得到保障，也影响着事故责任认定的公正性和权威性，接下来咱们就详细探讨一下这个事儿。

一、事故认定书的性质和作用

事故认定书是交警部门根据事故现场勘查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作的载明交通事故的基本事实、成因和当事人责任的文书。它在交通事故处理中起着关键作用，是后续赔偿、保险理赔的重要参考依据。不过，需要明确的是，事故认定书并非行政决定，它只是一种证据。

比如，在一场两车相撞的事故中，交警根据现场刹车痕迹、车辆碰撞位置等情况，认定一方负主要责任。双方当事人在协商赔偿事宜时，就会以这份事故认定书作为责任划分的基础。

二、对事故认定书不服的救济途径

如果对事故认定书不服，当事人有一定的救济途径。在收到事故认定书之日起三日内，可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

举个例子，小张在收到事故认定书后，觉得责任划分不合理，他在规定时间内向上一级交管部门提交了复核申请，说明自己认为对方应承担更多责任的理由，并附上了现场的一些照片作为证据。

三、去法院起诉的受理情况

当事人对事故认定书不服去法院起诉，法院通常是会受理的。不过，法院受理的不是对事故认定书本身的起诉，而是基于交通事故引发的民事赔偿纠纷。在诉讼过程中，事故认定书作为一种证据，法院会对其进行审查判断。

比如，小李和小王发生交通事故，小李对事故认定书不服，他向法院起诉要求小王承担赔偿责任。法院受理了此案，在审理过程中，会对事故认定书的真实性、合法性和关联性进行审查。如果有其他证据足以推翻事故认定书的结论，法院可以不采信该事故认定书。

四、法院审查事故认定书的要点

法院审查事故认定书时，主要从以下几个方面进行。一是看交警部门的调查程序是否合法，包括现场勘查是否及时、全面，检验鉴定是否符合规定等。二是审查事故成因的分析是否合理，证据是否充分。

例如，在一个涉及行人与机动车的事故中，法院审查发现交警部门在勘查现场时没有对行人的行走路线进行详细记录，导致事故成因分析存在漏洞，此时法院可能会对事故认定书的证明力进行重新考量。

五、起诉所需材料和注意事项

如果决定去法院起诉，需要准备相关材料。主要包括起诉状、事故认定书、双方当事人的身份信息、证明自己损失的证据等。起诉状要写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由。

在起诉时，要注意诉讼时效，一般民事赔偿纠纷的诉讼时效是三年。同时，要尽量收集对自己有利的证据，如现场照片、证人证言等。

处理完交通事故赔偿纠纷的起诉后，后续还可能会面临一系列问题。比如法院判决后对方不履行赔偿义务怎么办，是否需要申请强制执行，如果对一审判决结果不满意又该如何处理。这些问题处理起来较为复杂，需要专业的法律知识和丰富的实践经验。此时不妨到律图网咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，这些资质都能通过官方渠道核验。平台不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你详细解答后续的法律流程和应对策略，让你在维护自己合法权益的道路上少走弯路。