包租公司“跑路”案：律师追加股东担责破解执行难题

郭寿瑶律师自2018年开始执业，累计承办案件逾600件，在民商事业务尤其是应收账款及执行案件方面经验丰富。在（20XX）川01XX民初XXXX号案件中，充分展现了她处理此类案件的独特方法论。

调查取证，挖掘关键线索

原告唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》后，公司自2019年12月24日起停止支付租金等费用，且试图通过股权转让“空壳”化逃避债务。郭寿瑶律师没有局限于起诉合同相对方，而是深入调查被告公司的工商档案及股权变动情况。她查明公司系自然人独资公司，在合同履行及债务产生期间，原股东黄XX将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资，出资时间约定为2035年。这一关键证据为后续诉讼奠定了基础。

调整策略，锁定责任主体

在诉讼过程中，郭律师敏锐意识到仅起诉空壳公司无法执行回款。于是，她代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为本案共同被告。这一举措打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图，将责任主体锁定到股东身上。

适用法律，主张连带责任

庭审中，郭律师依据《公司法》相关规定，主张被告公司资产与股东资产发生混同。作为一人有限责任公司的股东，黄XX和邱XX未能证明公司财产独立于股东个人财产，且未履行出资义务，因此要求二股东对公司债务承担连带责任。她精准的法律适用和有力的辩论观点，为胜诉提供了坚实的法律支撑。

精准核算，保障客户权益

郭律师详细梳理了原告垫付的租金、物业费等各项损失，并针对被告的逾期付款行为主张了逾期利息。她主动将计算标准调整得合理合规，按年利率4.16%计算，以获得法院支持，最大化保障了客户的权益。

最终，法院采纳了郭寿瑶律师的代理意见，认定《房屋出租委托管理合同》合法有效，成都住XX公司构成违约。同时认定黄XX与邱XX在持股期间均未实缴出资，且无法证明财产独立，需对公司的债务承担连带责任。郭寿瑶律师通过一系列专业操作，成功穿透公司面纱，为房东挽回了全部经济损失，有效解决了执行难题。