不服交通责任划分该采取什么处理方式

开车上路，难免会遇到交通事故。发生事故后，交警会出具交通责任认定书来划分各方责任。可有时候，当事人会觉得这个责任划分不合理，比如明明自己觉得没多大错，却被认定要承担主要责任，心里肯定不服气。那遇到这种不服交通责任划分的情况，该采取什么处理方式呢？下面就来详细说说。

一、申请复核的条件和时间

如果对交通责任划分不服，是可以申请复核的。不过要注意，需要在收到道路交通事故认定书或者道路交通事故证明之日起三日内，以书面形式提出复核申请。而且，如果是适用简易程序处理的道路交通事故，或者有人员死亡的道路交通事故，就不能申请复核了。比如小李在一次小事故中收到责任认定书，他觉得划分不公，那他就得在三天内书面申请复核，要是超过这个时间，复核申请就不会被受理了。

二、复核申请的内容和流程

复核申请要写清楚复核请求、理由和主要证据。在写理由的时候，要把自己认为责任划分不合理的地方，结合实际情况详细说明。比如事故发生时的路况、对方车辆的行驶状态等。提交申请后，上一级公安机关交通管理部门会在受理复核申请之日起三十日内，进行审查并作出复核结论。审查方式可能包括审阅案卷材料、询问当事人、证人等。

三、复核结果及后续处理

复核结果有几种情况。一种是维持原道路交通事故认定，也就是认为原来的责任划分是正确的；另一种是责令原办案单位重新调查、认定；还有一种是直接撤销原道路交通事故认定，重新作出认定。如果复核结果是维持原认定，当事人还是不服，就不能再申请复核了。不过可以在民事诉讼过程中，向法院提出自己对责任划分的异议，由法院根据具体情况进行判断。比如小张在复核后结果还是维持原判，他在后续的民事诉讼中，向法院提供了新的证据，法院经过审理后，有可能会重新划分责任。

四、民事诉讼中的举证和应对

在民事诉讼中，如果要对交通责任划分提出异议，就需要承担举证责任。要收集相关的证据，比如现场照片、视频、证人证言等，来证明自己的主张。法院会根据双方提供的证据，结合实际情况，对事故责任进行重新认定。在这个过程中，要积极配合法院的工作，如实陈述事实。

不服交通责任划分后，经过复核或者民事诉讼等程序重新划分责任后，可能还会涉及到赔偿金额的调整、保险理赔的重新处理等问题。这些后续问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就容易陷入纠纷。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在处理这些事情时少走弯路，更好地维护自己的合法权益。