
自2017年执业至今,何梦律师已承办逾500件案件,在婚姻家事、刑事辩护等领域有着深厚的实务积淀。在这起成功代理的继承纠纷上诉案中,充分展现了她的专业能力。上诉人周XX等人因某塑料厂产权归属问题与被上诉人产生争议,不服一审判决提起上诉。何梦律师接受被上诉人委托后,迅速投入工作,深入研究案情,精准梳理出案件的关键事实和法律关系。
多维度举证,捍卫产权登记效力
针对上诉人的上诉理由,何梦律师从多个方面展开有力回击。她仔细核查案涉塑料厂的产权登记信息,明确房屋所有权人登记为该厂,产权性质为集体所有,有力反驳了上诉人关于产权归属个人或家族共同共有的主张。同时,她收集整理房地买卖协议、产权登记资料等证据,证明案涉塑料厂的初始出资人为周XX,被上诉人作为继承人依法享有相应权利。在诉讼时效问题上,指出上诉人在相关人员去世后二十多年内未提出主张,已超过法定诉讼时效,其请求不应得到支持。此外,还指出部分上诉人不具备一审原告主体资格。
庭审交锋,强调举证责任
在庭审过程中,何梦律师围绕案件争议焦点,清晰阐述代理意见。针对上诉人提交的证据进行有效质证,强调上诉人未能提供充分证据证明其出资事实及案涉房产归其共同所有的主张,应承担举证不能的法律后果。她以严谨的逻辑和专业的法律知识,在法庭上据理力争,维护了被上诉人的合法权益。
案件意义,推动法治社会建设
本案的核心争议焦点在于案由确定和案涉房屋产权归属问题。二审法院将案由调整为所有权确认纠纷,最终采纳代理意见,驳回上诉维持原判。这一案件不仅保障了被上诉人的合法权益,更彰显了产权登记的法律效力和法律的严谨性。在社会层面,它为类似继承纠纷案件提供了参考,有助于规范产权确认和继承秩序。何梦律师通过这起案件,体现了律师在维护当事人合法权益、推动法治社会建设方面的重要作用。她将专业法律知识与实际案件相结合,以负责的态度和精湛的技艺,为社会公平正义贡献着自己的力量。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换