一、专业律师深耕多领域
陈俊宇律师自2020年开始执业,至今已累计承办案件逾1000多件。他毕业于中国人民大学法学专业,拥有深厚的法律知识储备。目前任职于海华永泰(杭州)律师事务所,担任民事争议解决事务部主任,同时还身兼杭州市拱墅区民事专委会委员、杭州市公益法律服务研究中心委员等多个职务。他秉持“专注、专业、高效”的执业理念,长期专注于刑事辩护、侵权、工伤三大执业领域,在重大刑事案件辩护、无罪辩护、死刑案件等方面有有效辩护经验,在交通事故定责、责任复核等核心环节也颇为擅长。
二、典型案例彰显实力
陈俊宇律师成功代理过多起典型案件。在孙某某抢劫杀人案件中,他从事实情节到证据效力做到了有效辩护,将判决从死刑调整到无期;盛某某交通肇事罪一案,他从连环事故是否是盛某某造成的死亡结果出发,经检察院听证作出不起诉决定;代理何某诉田某、中国人某财产保险股份有限公司杭州分公司机动车交通事故责任纠纷一案,精准攻克案件难点,获得当事人认可;陆某某诈骗罪中,因陆某某在刚缓刑结束犯新罪,他通过犯罪细节、主观恶性等角度让其依法判处缓刑。
三、500万债权代位析产纠纷案详情
西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷,债权经法院生效判决确认后,裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚,裘XX以债权人代位析产为由,将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院,要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金、保险产品等财产,以及吴XX与程XX婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益,主张吴XX对上述财产享有50%所有权用于清偿500万债务。
四、律师精准辩护获胜利
程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理本案。陈律师团队全面梳理案件事实,积极应诉答辩。本案核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。律师明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围,成功论证阶段性收入不属于法定析产范畴,从法律层面否定了原告的核心诉求基础。同时,结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决,清晰梳理双方权利义务关系,证明吴XX对程XX存在未清偿债务,且金额超出现有可分割财产份额,凸显原告诉求的不合理性。最终法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求,全面维护了当事人合法权益。
陈俊宇律师以扎实的专业能力和严谨的工作态度,为当事人提供了优质的法律服务,在法律领域不断展现着自己的价值。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换