若对事故责任认定有异议该如何处理

开车在路上，保不准会遇到交通事故。一旦出了事故，交警就会来定责，出个事故责任认定书。这认定书可重要了，它直接关系到谁该赔多少，责任咋划分。但有时候呢，当事人会觉得这不公平，觉得交警定责有问题。比如说，明明自己没多大错，结果被认定担了大部分责任，或者觉得对方该负主要责任，认定书却不是这么写的。要是遇到这种对事故责任认定有异议的情况，该咋办呢？接下来咱们就好好说说。

一、了解救济途径及时限

当事人如果对事故责任认定有异议，是有救济途径的。一般来说，在收到事故责任认定书之日起的三天内，可以向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这就好比一场比赛，你觉得裁判判罚不公，还有机会向上级裁判申诉。

比如小李开车和小张的车发生碰撞，交警认定小李负主要责任，小李认为不合理。这时他就要注意在拿到认定书的三天内提出复核，过期就没这个机会了。而且复核申请一定要书面的，口头申请不管用。

二、明确复核申请内容

复核申请里要写清楚复核请求、理由和主要证据。请求就是你希望怎么重新认定责任，比如原本认定你承担70%的责任，你觉得应该降低到30%，这就是具体的请求。理由要结合实际情况和相关交通法规来说明，要是对方闯红灯或者超速这些违规行为没被充分考虑，都要在理由里写清楚。证据就是能支持你观点的东西，像现场的照片、行车记录仪的视频之类的。

还是拿小李来说，他在申请里面就要明确写清楚自己觉得定责不合理，希望重新调整责任比例，然后说明是因为小张当时过路口速度太快，自己有行车记录仪视频能证明。

三、等待复核结果

上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后，会在规定时间内进行审查。他们会对事故的事实、证据、适用法律等方面进行全面审核。审核之后会作出复核结论，要么维持原认定，要么责令原办案单位重新调查、认定。

如果小李的复核申请被受理，上级部门会查看相关材料和证据，要是发现确实存在问题，就可能责令原交警部门重新处理；要是觉得原认定没毛病，就会维持原判。

四、复核结论不服的应对

要是复核结果还是维持原认定，当事人还是不服，也不能再申请复核了。不过在后续的民事赔偿诉讼中，当事人可以向法院提出对事故责任认定的异议，由法院结合全案证据来重新判断事故责任。法院会根据双方提供的证据，综合考虑各种因素，来确定最终的责任分担。

比如小李对复核结果还是不满意，在和小张的赔偿官司里，他可以把自己收集到的新证据拿出来，让法院重新认定责任。

事故责任认定异议处理完后，后续可能还会面临赔偿金额谈不拢、赔偿方式有分歧等问题。要是处理不好，很可能会引发新的矛盾和纠纷。这时候，到律图网咨询律师是个不错的选择。律图网的律师都有正规的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会打包票，也不做虚假承诺、夸大效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的麻烦，让你在维权路上少走弯路。