巴音郭楞刑事及婚姻纠纷律师刘晟：成功代理交通事故索赔案

专业背景深厚

刘晟是北京盈科（库尔勒）律师事务所专职律师，拥有工学与法学交叉学科背景。他早年毕业于中国石油大学（华东），获工学学士学位，系统掌握工程结构、机械制造、生产运营管理等核心技术知识，为处理工程类、技术类法律纠纷奠定了独特专业基础。目前他就读于西北政法大学法律硕士专业，深耕法学理论研究，持续精进法律专业能力，将前沿法学理念与实务操作深度融合。2016年，刘晟顺利通过国家司法考试，取得法律职业资格证书，开启了专职律师执业生涯。在执业之前，刘晟有十余年大型国有企业工作经历，积累了丰富的工业生产、工程项目管理实战经验，熟悉工程招投标、设备采购、施工监管、安全生产管理等关键环节的操作规范与行业痛点，对工程技术标准、工厂运维流程、安全生产责任划分等领域有着精准把控。这种“企业视角+技术背景+法律专业”的复合型经历，使他能更精准对接企业需求，提供兼具实用性与专业性的法律服务。

服务体系多元

刘晟始终秉持“专业、高效、务实”的服务理念，专注为企业及个人客户提供全方位法律服务。他聚焦核心业务领域深耕细作，形成了以合同纠纷、债权债务、刑事辩护为核心，兼顾公司合规、劳动争议、工程类纠纷的专业服务体系。在合同领域，他擅长各类合同的起草、审查、修改，涵盖买卖合同、建设工程合同、装饰装修合同、劳动合同、服务合同等，针对合同履行过程中的违约、解除、赔偿等纠纷，具备成熟的诉讼与非诉解决方案，能精准梳理案件焦点，最大化维护客户合法权益。在债权领域，专注于债权债务清收、民间借贷纠纷、金融借款纠纷等业务，擅长制定个性化清收方案，通过协商、调解、诉讼、强制执行等多种途径，高效为客户追回欠款，化解债权风险。在刑事领域，致力于刑事辩护、刑事合规业务，熟悉刑事案件侦查、起诉、审判全流程，能为犯罪嫌疑人、被告人提供专业法律帮助，精准梳理案件事实与证据，提出无罪、罪轻、减轻或免除处罚的辩护意见，维护当事人合法权益与人格尊严。同时，依托国企工作背景与技术优势，他还擅长处理工程类纠纷、企业合规管理、劳动争议及公司类非诉业务，包括公司设立、变更、注销、股权纠纷等，为企业提供全生命周期法律服务。

成功代理多案

凭借专业能力与责任担当，刘晟自执业以来成功处理数百起民商事、刑事类案件，代理多起诉讼、仲裁案件，均取得良好的法律效果与社会效果。在为某大型国有资产经营公司提供法律服务时，他担任公司常年法律顾问，为日常经营决策、合同管理、合规运营提供全方位法律支持，有效防范经营风险。还代理该公司一起疑难案件的强制执行工作，面对被执行人恶意转移财产、规避执行的困境，他耗时数月积极查证财产线索，多方协调银行、不动产登记中心、市场监管局等多个部门，精准锁定被执行人隐藏资产，最终成功推动案件执行到位，为国资公司追回全部执行款项，最大限度维护了国有资产安全。在代理某大型生产企业多起劳动争议仲裁、诉讼案件及买卖合同纠纷案件时，在劳动争议案件中，针对员工离职索赔、工伤赔偿、劳动合同解除等争议，精准梳理案件事实与法律依据，积极与员工协商调解并做好诉讼准备，最终成功驳回员工不合理诉求，维护了企业用工自主权与合法权益；在买卖合同纠纷案件中，面对对方拖欠货款、违约交货等问题，他快速固定证据，通过发律师函、诉讼等方式维权，成功为企业追回拖欠货款及违约金，避免企业承担重大经济损失，保障了企业生产经营顺利开展，获得企业高度评价。此外，在代理某当事人与装修公司的装饰装修合同纠纷案件中，针对装修公司工程质量不合格、延期完工、虚报工程量等问题导致当事人重大经济损失的情况，他接受委托后详细梳理合同条款、工程验收记录、沟通记录等证据，精准指出装修公司的违约行为及法律责任，在诉讼过程中全力维护当事人合法权益，最终法院支持我方全部诉讼请求，成功为当事人追回经济损失，切实保障了当事人财产权益，获得充分认可与感谢。

典型交通事故案

2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，搭载各某某及其他三名雇工前往瓜地干活途中，因车辆轮胎爆胎且操作不当，导致车辆翻下路基，造成各某某等人受伤的道路交通事故。经尉犁县公安局交通警察大队认定，各某某在该事故中无责任。事故发生后，各某某被送往尉犁县人民医院住院治疗20天，2024年5月9日又在河南省鄢陵县人民医院进行二次手术取出内固定。经鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残。新MXXX号车辆在被告一处投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故发生在保险期内。路某某、路某银均系各某某的雇主，事故发生时各某某处于提供劳务途中。事故后路某某支付了部分赔偿款，但双方就剩余损失赔偿协商未果。各某某委托刘晟律师及团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由将三被告诉至新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院。庭审中，各方争议焦点集中在各某某的各项损失数额认定、被告一的保险赔偿责任承担、被告二和被告三的侵权赔偿责任及责任比例、被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立等方面。刘晟团队围绕争议焦点展开针对性举证及辩论，提交完整证据链，主张案涉事故不属于“好意同乘”，驳斥被告二关于“协议已赔偿完毕”的抗辩，明确保险赔付责任。最终，法院采纳刘晟团队核心代理意见，作出生效判决，成功为委托人追回赔偿共计119822.39元，充分保障了委托人的合法权益。这起案件为类似案件的处理提供了重要参考，体现了刘晟律师在处理此类案件时的专业能力和精准策略。