实际损失跟违约金是否能够并用

一、实际损失跟违约金是否能够并用

实际损失与违约金一般不能并用。违约金具有补偿和惩罚双重性质，其主要功能是填补守约方的损失。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，以达到弥补实际损失的目的；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

若允许并用，可能使守约方获得超过实际损失的利益，有悖于民法的填平原则和公平原则。因此通常是根据实际损失调整违约金数额，而非同时主张实际损失和违约金，以平衡双方利益，保障公平合理。

二、实际损失跟违约金是否可同时存在

1.实际损失和违约金能同时存在，但有限制。

2.若约定的违约金低于实际损失，当事人可要求法院或仲裁机构增加，体现违约金补偿性，让其与损失相当。

3.若违约金过分高于损失，可请求适当减少。违约金足以弥补损失，通常不能再要损失赔偿。

4.法律让受损方合理补偿，避免因违约获利，能否同时主张由法院或仲裁机构依公平和诚信原则定。

三、实际损失跟违约金不符应怎样去赔偿

1.实际损失和违约金不符时，有两种赔偿情况。

2.若约定违约金低于实际损失，当事人可让法院或仲裁机构增加，按弥补损失原则调整。

3.若约定违约金过分高于实际损失，当事人能请求适当减少。判断是否“过分高于”，要综合合同履行、过错程度和预期利益等因素，依公平和诚信原则衡量裁决。

4.当事人需对实际损失举证，这样才能更好维权。

在探讨实际损失跟违约金是否能够并用时，除了这个核心问题外，还有与之紧密相关的问题值得关注。比如违约金过高或过低时该如何调整。当约定的违约金过分高于造成的实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若违约金低于实际损失，当事人也可请求予以增加。另外，在证明实际损失方面也存在诸多要点，需要有充分的证据来支撑。若你在这些关于实际损失和违约金的相关问题上仍有疑问，想进一步了解具体的法律规定和应对方法，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士将为你详细解答。