男女双方未婚同居给孩子抚养费应该如何分配？

现在的节奏过快，多年轻人可能相识不久，但是在激情的冲动下，很多人会觉得相爱就要时时刻刻在一起，于是，“同居”这件事情被很多人看成是理所当然，而未婚同居似乎已成了普遍现象。我们知道有时候，糖衣里包裹的可能不是美味的夹心，而是残酷的炮弹，因为如果一不小心有了孩子，那就会出现男女双方未婚同居给孩子抚养费应该如何分配这个问题，所以男女婚前同居有很多事情都是需要格外留心的。下面小编就为大家盘点男女双方未婚同居要注意的事项!

一、未婚同居的成本

成本一：生理成本

女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。

成本二：经济成本

恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。

成本三：心理成本

经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验;而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。

成本四：社会文化成本

目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为'风流才子''风流倜傥',这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。

同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。

成本五：身体健康成本

男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。

很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。

二、男女双方未婚同居应该如何抚养孩子

非婚生子女，是指没有合法婚姻关系的男女所生的子女，具体来说，包括两部分：第一部分是男女双方未婚所生的子女;第二部分是已有婚姻关系的男或者女与婚姻关系以外的第三人发生两性关系所生的子女。长期以来，人们对非婚生子女就带有一种歧视的眼光，非婚生子女问题是个的社会问题，这不仅仅涉及一个道德问题，也涉及一个法律问题，即非婚生子女的抚养问题。

我国法律对非婚生子女的权利进行了详细全面的法律保护。《婚姻法》第二十五条第一款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”可见，在我国，婚姻法有关父母与婚生子女之间权利义务的规定，也同样适用于父母与非婚生子女。有关父母子女之间的权利义务关系，《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。”在这里，非婚生子女也同样适用该规定。

非婚生子女与生身父母之间是一种基于出生而形成的自然血亲关系。在我国，传统上非婚生子女为社会道德和当事人家庭所不容，这就会使非婚生子女处于一种弱势地位。因此，为防止不与非婚生子女共同生活的生父、母一方不履行自己应尽的法律义务，《婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”法律用这种明文规定的形式，明确了生父、母对非婚生子女应尽的义务。而至于生活费和教育费的数额、给付方式等问题可由生父、母双方进行协商;协商不成时，可以起诉至法院，由法院依法判决。

在当今这个性与爱自由的时代，是一个让人快乐的时代，但同时也是考验人性的时代。对于未婚同居这件事，我们无法评价其是好还是坏，但是如果这个期间有了孩子，那男女双方则需要对这个孩子肩负起为人父母的职责，好好抚养这个孩子长大。在这个过程中，如果未婚同居的男女通过孩子的链接，最终能够走入婚姻的殿堂，不论是对男女双方，还是对于孩子未来的健康成长而言，都是让人开心的一件事;而男女双方如果最终没有缘分步入婚姻的殿堂，那么这个时候，男女双方将面临未婚同居给孩子抚养费应该如何分配等问题，希望男女双方这个时候能够协商好如何继续抚养好这个孩子，肩负起成年人的责任，而不能不负责任的只生不养。