承担损失加上约定违约金要怎么算

一、承担损失加上约定违约金要怎么算

承担损失加上约定违约金的计算需视情况而定。若当事人约定了违约金，一方违约时应按约定支付。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

在计算时，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应预见到的因违约可能造成的损失。若损失能明确计算，可先确定损失金额，再结合约定违约金，在不过分高于损失的情况下，二者可一并主张。若违约金已足以弥补损失，可能无法再额外主张损失赔偿。

二、承担损失与约定违约金计算有何法律依据

承担损失的法律依据主要是《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

约定违约金计算依据为《民法典》第五百八十五条，当事人可约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以增加；过分高于造成的损失，可根据请求予以适当减少。

三、两者选择适用在法律上有哪些判定规则？

“两者选择适用”常见于法律规则冲突或存在多种救济途径等情形。判定规则主要有：一是特别法优于一般法，若特别法与一般法针对同一事项规定不同，优先适用特别法。如《消费者权益保护法》相对《民法典》合同编是特别法，涉及消费者权益保护优先适用前者。二是新法优于旧法，同一机关制定的法律，新规定与旧规定不一致，优先适用新规定。三是上位法优于下位法，不同效力等级的法律规范，上位法效力更高，优先适用，如法律效力高于地方性法规。若出现冲突无法确定适用，可由法定机关作出裁决。

当我们探讨承担损失加上约定违约金要怎么算时，其实还有一些相关问题值得关注。比如在计算时，损失的范围该如何界定，是直接损失还是包括间接损失，这在不同的法律场景和合同约定下会有不同的认定。另外，如果约定的违约金过高或过低，根据法律规定是可以请求法院或仲裁机构调整的。这些额外的情况可能会让整个计算变得更加复杂。若你在实际操作中对承担损失与约定违约金的计算、损失范围界定以及违约金调整等问题存在疑问，别错过解决的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。