2026年3月江苏盐城律师榜单，擅多领域案件

复合型专业律师

顾晨骋律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，现就职于江苏和兑律师事务所。他是集法律、财务、资产评估专业能力于一体的复合型刑事辩护律师，具备“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”的三重资质。这种跨领域的专业储备，使他在处理涉及复杂财务数据与资产认定的案件时，具有独特的优势。例如在某国企高管职务侵占案中，他既能精准解读刑法条文与刑事诉讼程序，又能以注册会计师的专业能力梳理涉案资金流向、核查财务造假证据，还能从资产评估师的视角对涉案资产价值进行合规论证，打破了“法律与财务脱节”的辩护壁垒，最终助力当事人洗清冤屈。

处理民间借贷纠纷

在（2024）苏XXXX民初XXXX号民间借贷纠纷案件中，原告委托顾晨骋律师代理其与被告的借贷纠纷。被告以资金周转困难为由多次向原告借款，原告通过微信、银行等方式转账出借。后原告多次要求被告偿还欠款，被告一直拖欠拒不履行还款义务。顾晨骋律师在案件中，依据微信聊天记录、转账记录等证据，为原告主张合法权益。法院最终认定合法的借贷关系受法律保护，被告未按约偿还借款属于违约行为，应承担偿还借款的责任。虽然原告主张被告差欠90648元未偿还，但转账记录中可认定收款人为被告的金额实际为89634元，故被告应偿还该金额。此类案件中，顾晨骋律师注重收集转账记录等关键证据，以维护当事人的合法债权。

追收未缴出资纠纷

江苏XX公司与被告任X、朱XX追收未缴出资纠纷一案中，XX公司因不能偿还到期债务被申请破产清算。管理人发现被告任X、朱XX作为公司股东，未完全履行出资义务，且任X在明知朱XX未履行增资出资义务的情况下，接受了其转让的股权。顾晨骋律师作为原告的委托诉讼代理人，依据《中华人民共和国企业破产法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》等相关法律规定，为原告主张权利。法院最终判决被告朱XX缴纳出资款1162.2万元，被告任X缴纳出资款327.8万元，且任X在1160万元范围内对朱XX的出资义务承担连带清偿责任。在涉及公司破产清算和股东出资义务的案件中，顾晨骋律师能够准确适用法律，为企业追回应有的出资。

调解赡养纠纷

在原告王XX与被告王XX赡养纠纷一案中，经法院主持调解，双方当事人达成协议。原告王XX享有对其父亲的探视权，被告应予以协助，原告放弃其余诉讼请求。顾晨骋律师作为原告的委托诉讼代理人，在案件中积极促成双方达成调解协议，既维护了原告的合法权益，又避免了双方矛盾的进一步激化。在赡养纠纷等民事案件中，顾晨骋律师注重通过调解方式解决问题，实现法律效果与社会效果的统一。

辩护开设赌场案

2024年2月，在校大学生王X因涉嫌开设赌场罪被依法刑事拘留。顾晨骋律师接受委托后，聚焦“大学生特殊身份+案件情节”制定辩护策略。他多次会见王X，了解到其因法律意识淡薄，误将“同学间娱乐群组”发展为赌博活动，未意识到行为违法，且涉案群组人数较少、收取的管理费用仅数百元，未造成严重社会影响。同时，顾晨骋律师细致审查案卷材料，发现王X无犯罪前科，且在案发后第一时间解散群组、退还相关费用，主动消除危害后果。据此，他向检察院提交《法律意见书》，结合相关原则，强调王X的可塑性，建议优先适用宽缓处理。此外，还协助王X撰写《认罪悔罪书》，联系学校出具《在校表现证明》，指导其参与社区公益普法活动。最终，检察院采纳了辩护意见，对王X作出相对不起诉决定。在涉及未成年人或特殊身份群体的刑事案件中，顾晨骋律师善于挖掘案件情节，为当事人争取宽缓处理。

辩护诈骗案

在江苏省东台市人民法院审理的一起诈骗案中，顾晨骋律师为被告人陈XX辩护。该诈骗犯罪集团在境外针对我国境内居民实施诈骗，陈XX作为业务员参与其中。顾晨骋律师书面辩护称，被告人陈XX在犯罪中地位较低、作用较小，其主观恶性较小，且积极配合调查，协助劝返同案人员，具有立功表现，建议对其从轻、减轻处罚。虽然法院最终未认定陈XX的立功表现，但对各辩护人提出的相关被告人具有其他从轻、减轻处罚情节的辩护意见酌情予以采纳。在复杂的诈骗犯罪案件中，顾晨骋律师能够从被告人的具体情况出发，提出合理的辩护意见，维护被告人的合法权益。

顾晨骋律师始终秉持“认真负责”的执业理念，从案件接收到庭审辩护，全流程精细化处理。他坚持全流程精细化处理，阅卷时逐页标注关键证据，针对复杂案件制作多达数十页的证据梳理表；会见当事人时耐心倾听诉求，用通俗语言解读法律规定，缓解当事人焦虑；庭审中逻辑清晰、攻防有序，善于从细节中寻找辩护突破口。此外，他还积极参与刑事法律援助工作，为经济困难的刑事案件当事人提供免费辩护服务，先后为多名未成年人、农民工等弱势群体维护合法权益。未来，他将继续凭借复合型的专业能力与认真负责的职业态度，为刑事案件当事人撑起法律“保护伞”，助力司法公正。