2026年3月无锡合同律师推荐,处理产品责任案

最新修订 | 2026-03-17
浏览10w+
钱飞律师
钱飞律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.8万人
专家导读 钱飞律师2018年开始执业,至今已逾200件案件,深耕合同、婚姻、债务、公司纠纷等领域,尤其专精于合同案件。他曾代理XX公司应对河北设备有限公司的产品责任纠纷,积极应诉,从多方面进行抗辩,最终法院因原告证据不足,驳回其诉讼请求。
2026年3月无锡合同律师推荐,处理产品责任案

律师基本信息

钱飞律师现执业于江苏长林律师事务所,执业证号为1320xxxxxxxx31010,服务地区为无锡,联系地址是无锡市锡山区东亭街道东亭南路21号。他毕业于中南财经政法大学,本科学历,系统接受过高等法学教育,具备扎实的理论基础与敏锐的实务洞察力。自2018年执业至今,累计承办案件已逾200件,在合同、婚姻、债务公司纠纷领域深耕,成功办理相关案件100余件,其中合同案件占比约30%,同时在婚姻等细分类型上也有丰富实践经验。他秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条,是江苏长林律师事务所创始合伙人,梁溪区金融委员会委员,也是无锡市律师协会刑事专业委员会成员。

擅长领域与服务特点

钱飞律师专注于刑事辩护、婚姻家庭纠纷民商事合同争议债权债务清偿及公司治理与合规事务五大核心领域。在刑事辩护方面,他曾成功代理多起涉及经济犯罪职务犯罪及重大人身伤害案件,善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系,多次实现不起诉缓刑罪名降格的辩护成果。在民商事领域,他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷,注重事前风险防控与事后救济并重,累计为数十家企业提供常年法律顾问服务,有效降低经营法律风险。他拒绝“模板化”代理,坚持“一案一策、全程跟踪”。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制,确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。客户反馈显示,其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。

社会影响与职业认同

作为无锡市律师协会刑事专业委员会成员,钱飞律师多次受邀参与地方司法机关组织的疑难案件研讨。在2024年,他获得优秀村(居)法律顾问称号,现任梁溪区金融委员会委员,这些都体现了他在法律行业的专业能力和社会认可度。

处理产品责任纠纷典型案例

在河北设备有限公司与XX公司、第三人浙XX公司的产品责任纠纷一案中,钱飞律师接受XX公司的委托,积极应诉。原告河北设备有限公司称与被告XX公司于2019年1月24日签订《购销合同》,购买无缝钢管用于陕西某所订购的换热器,交付后钢管出现裂缝,认为被告交付的货物存在质量问题,要求被告赔偿各种经济损失10万元(待质量鉴定后再予以增加),并承担诉讼费用

XX公司辩称所涉案货物不是被告提供的,被告不存在侵权行为,提供的产品符合原告要求和产品质量标准。因该批货物被告向第三人浙江XX采购,要求法院追加浙江XX为第三人参加诉讼。根据相关法律规定,原告无法证明所涉案货物是被告提供,无法证明销售者存在过错,无法证明所涉货物破裂的形成原因,现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致,原告应当承担举证不能的不利后果,因此应驳回原告的诉讼请求。同时,被告要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸,以便查明案件事实。

第三人浙江XX述称,经勘查现场的产品没有生产代码及标识,不能证明是第三人生产提供的;第三人与被告签订了货物买卖合同,已按合同约定履行且产品合格,不存在产品缺陷;本案应适用合同法而非侵权责任x;现场货物裂痕可能是外力所致,与产品质量可能无关,请求法院查明事实后依法判决。

在证据方面,原告围绕诉讼请求提交了营业执照、购销合同、技术要求、质量检验证明书、银行转账记录、涉案产品照片、罚款通知、微信聊天记录、销售单、增值税专用发票等证据。被告XX公司对原告提交的部分证据真实性无异议,但对部分证据的证明目的提出异议,认为不能证明出现质量问题的货物是被告提供的。第三人对原告提交的部分证据三性提出异议。

被告围绕其主张提交了与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、微信聊天记录等证据。原告对被告提交的部分证据无异议,但对聊天记录的部分内容有不同看法。第三人对被告提交的部分证据无异议,但认为不能证明勘验的产品是第三人生产的。

综合原、被告提交的证据及各方质证意见和当事人当庭陈述,法院认定2019年1月24日被告分别与原告、第三人签订了无缝U型管购销合同,合同均已履行完毕。被告与第三人履行合同时,第三人向被告提供了相关质量检验证明书和试验报告;被告在履行与原告签订的合同时,以自己的名义向原告提供了质量检验证明书等。原告用于陕西某所订购的换热器的无缝钢管出现裂缝后,与被告微信联系协商未果,遂提起诉讼。

法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失,但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失,原告应承担不利的后果,待证据充分后可另行起诉。钱飞律师在该案中,通过有效的抗辩和对证据的分析,为被告争取到了有利的结果,展现了他在合同纠纷领域的专业能力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6718位律师在线平均3分钟响应99%好评
2026年3月无锡合同律师推荐,处理产品责任案
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****8270用户3分钟前提交了咨询
    167****3424用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    154****2365用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    130****3737用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    151****2556用户1分钟前提交了咨询
    162****4285用户1分钟前提交了咨询
    152****3170用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 156****5581用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    174****4634用户3分钟前提交了咨询
    154****2070用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****2704用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    150****5336用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    134****1345用户3分钟前提交了咨询
    158****0862用户4分钟前提交了咨询
    173****5318用户3分钟前提交了咨询

产品质量·推荐文章

律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 产品质量 > 2026年3月无锡合同律师推荐,处理产品责任案
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州135****5514用户1分钟前已提交咨询
无锡181****4490用户4分钟前已获取解答
常州135****5659用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换