2026年3月巴音郭楞综合律师推荐，擅解合同刑案

教育与执业背景

刘晟是北京盈科（库尔勒）律师事务所的专职律师，拥有工学与法学交叉学科背景。他早年毕业于中国石油大学（华东），获工学学士学位，系统掌握工程结构、机械制造、生产运营管理等核心技术知识。目前，他就读于西北政法大学法律硕士专业，深耕法学理论研究。2016年，刘晟顺利通过国家司法考试，取得法律职业资格证书，随后开启专职律师执业生涯。在执业前，他有十余年大型国有企业工作经历，深度参与多个大型工业项目全流程，熟悉工程招投标、设备采购等关键环节操作规范与行业痛点，对工程技术标准等领域有精准把控。这种“企业视角+技术背景+法律专业”的复合型经历，使他能精准对接企业需求，提供实用且专业的法律服务。

执业理念与服务体系

刘晟始终秉持“专业、高效、务实”的服务理念，专注为企业及个人客户提供全方位法律服务。他聚焦核心业务领域深耕细作，形成了以合同纠纷、债权债务、刑事辩护为核心，兼顾公司合规、劳动争议、工程类纠纷的专业服务体系。在合同领域，他擅长各类合同的起草、审查、修改，针对合同履行中的纠纷有成熟解决方案。在债权领域，专注于债权债务清收等业务，能制定个性化清收方案。在刑事领域，致力于刑事辩护、刑事合规业务，熟悉刑事案件全流程，能为当事人提供专业法律帮助。此外，依托国企工作背景与技术优势，他还擅长处理工程类纠纷、企业合规管理等公司类非诉业务。

丰富的办案经验

执业以来，刘晟成功处理数百起民商事、刑事类案件，代理多起诉讼、仲裁案件，均取得良好效果。在为某大型国有资产经营公司提供法律服务时，他担任公司常年法律顾问，为日常经营决策等提供全方位法律支持，有效防范经营风险。还代理该公司一起疑难案件的强制执行工作，面对被执行人恶意转移财产的困境，他耗时数月查证财产线索，协调多个部门，最终成功推动案件执行到位，为国资公司追回全部执行款项，维护了国有资产安全。

在代理某大型生产企业多起劳动争议仲裁、诉讼案件及买卖合同纠纷案件时，在劳动争议案件中，他精准梳理案件事实与法律依据，与员工协商调解并做好诉讼准备，成功驳回员工不合理诉求，维护了企业用工自主权与合法权益。在买卖合同纠纷案件中，他快速固定证据，通过多种方式维权，为企业追回拖欠货款及违约金，保障了企业生产经营顺利开展。

在代理某当事人与装修公司的装饰装修合同纠纷案件中，针对装修公司的违约行为，他接受委托后详细梳理证据，精准指出装修公司的法律责任，在诉讼中全力维护当事人合法权益，最终法院支持全部诉讼请求，为当事人追回经济损失。

典型交通事故案例详情

2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，搭载各某某及其他三名雇工前往瓜地干活途中，因车辆轮胎爆胎且操作不当，导致车辆翻下路基，造成各某某等人受伤的道路交通事故。经交警认定，各某某无责任。事故发生后，各某某被送往尉犁县人民医院住院治疗20天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折、腰椎体压缩骨折，路某某支付了此次住院医疗费10683.84元。2024年5月9日，各某某在河南省鄢陵县人民医院进行二次手术取出内固定，住院9天，产生医疗费7580.79元。经鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残，还确定了营养、护理、误工期限，产生鉴定费3180元。

新MXXX号车辆在被告一中国某某保险股份有限公司投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故发生在保险期内。路某某、路某银均系各某某的雇主，事故发生时各某某处于提供劳务途中。事故后路某某支付20000元赔偿款，但双方就剩余损失赔偿协商未果。各某某委托刘晟律师及团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由将三被告诉至法院。

原告各某某的诉讼请求包括：要求被告一在保险范围内赔偿各项经济损失162074.27元；超出保险赔偿部分，要求被告二、被告三承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，各方争议焦点集中在各某某的各项损失数额认定、被告一的保险赔偿责任承担、被告二、被告三的侵权赔偿责任及责任比例，以及被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立。

律师代理策略与成果

刘晟团队作为原告代理人，围绕争议焦点展开针对性举证及辩论。提交完整证据链，证实事故真实性、各某某伤情与事故的因果关系、伤残等级及“三期”期限，明确各项损失的计算依据。主张案涉事故系雇主接送雇员提供劳务途中发生，不属于“好意同乘”，路某某应承担全部侵权责任。驳斥被告二关于“协议已赔偿完毕”的抗辩，指出协议未涵盖全部损失，且不对抗原告向保险公司主张权利。明确新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险应在保险限额内赔付，不足部分由侵权人路某某承担，路某银作为车主若无过错不承担责任。

经法院审理，采纳了刘晟团队的核心代理意见，作出生效判决：被告一中国某某保险公司于判决生效后十日内在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元；被告二路某某于判决生效后十日内向各某某赔偿各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元）；驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求；案件受理费减半收取计1770.74元，由各某某负担461.62元，路某某负担1309.12元。最终成功为委托人追回赔偿共计119822.39元，充分保障了委托人的合法权益。

案件总结与律师价值

本案是典型的机动车交通事故责任纠纷，同时涉及雇员在提供劳务途中受伤的责任认定问题，核心争议焦点在于损失数额的确定、保险责任的划分及侵权责任的承担。该案的胜诉，为委托人厘清了保险赔偿与侵权赔偿的责任边界，足额追回了合理损失。为类似案件的处理提供了重要参考，如雇员在上下班或提供劳务途中遭遇交通事故受伤，若自身无责任，可同时主张工伤保险待遇或侵权损害赔偿；交通事故发生后，应及时固定关键证据；面对保险公司的免赔抗辩及侵权人的免责主张，应委托专业律师精准驳斥；涉及保险理赔时，需清晰区分不同保险的赔付范围。

刘晟团队在本案中体现了多方面的价值。精准梳理案件关系，制定最优诉讼策略，厘清“交通事故侵权责任”与“提供劳务者受害责任”的竞合关系，以“机动车交通事故责任纠纷”为案由起诉，明确被告主体。构建完整证据链，夯实损失索赔依据，协助委托人收集整理各类证据，精准核算损失数额。高效驳斥被告抗辩，明确责任边界，成功说服法院驳回被告的免责抗辩，确保保险责任充分履行。专业把控诉讼流程，从立案到判决跟进全程专业高效推进，为委托人追回全部合理损失，弥补了委托人的身体伤害及经济损失。