从开设赌场案看法律理论在刑事辩护中的运用

最新修订 | 2026-03-17
浏览10w+
明月律师
明月律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:13年
专家导读 在B某涉嫌开设赌场罪一案中,律师运用“资金结算服务”法律定义、非法证据排除理论及“少捕慎押”政策,从实体、证据、羁押必要性三方面辩护,获不批捕及法定不起诉结果,体现理论指导实践的重要性。
从开设赌场案看法律理论在刑事辩护中的运用

刑事辩护领域,法学理论的运用至关重要。内蒙古大川律师事务所的明月律师,自2013年执业以来,凭借深厚的法学素养和丰富的实践经验,在多起刑事案件中取得佳绩。在B某涉嫌开设赌场罪一案中,她巧妙运用法律理论,成功为当事人争取到有利结果。

实体之辩:精准运用法律定义

明月律师在实体辩护中,援引“资金结算服务”的法律定义,结合B某“借还”行为模式,指出其行为是玩家间偶发的游戏币“拆借”,并非为赌博活动提供“资金结算服务”,不属于赌场经营的“辅助行为”,从犯罪构成上瓦解了开设赌场罪的共犯指控。同时,论证B某缺少“以营利为目的”主观要件和“组织赌博”客观行为,阻断其赌博罪风险,明确其不构成犯罪的核心观点。

证据之疑:借助理论动摇根基

她着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题,援引《办理刑事案件排除非法证据规程》,要求公安机关保存讯问同步录音录像。这一举措在审查批捕环节影响了检察官对《讯问笔录》可信度的判断,动摇了指控证据的根基。

羁押必要性之论:契合司法政策

从人身危险性出发,明月律师结合B某无前科、有稳定公职等事实,论证其无社会危险性,不符合逮捕条件。同时,紧密衔接“少捕慎押”刑事司法政策,从必要性层面否定逮捕的合法性,最终使检察机关作出不批准逮捕决定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6570位律师在线平均3分钟响应99%好评
从开设赌场案看法律理论在刑事辩护中的运用
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    170****8011用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    162****7867用户2分钟前提交了咨询
    163****3451用户3分钟前提交了咨询
    133****5011用户4分钟前提交了咨询
    160****7417用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    177****1256用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 164****7130用户4分钟前提交了咨询
    152****6605用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    164****4572用户3分钟前提交了咨询
    130****0047用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    168****6036用户2分钟前提交了咨询
    173****8726用户1分钟前提交了咨询
    146****7177用户4分钟前提交了咨询
    168****8006用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    176****1332用户3分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 从开设赌场案看法律理论在刑事辩护中的运用
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州134****5947用户4分钟前已提交咨询
南京178****4597用户1分钟前已获取解答
徐州178****3192用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换