2026年3月台州律师榜单，专精知产业务

执业经历与服务方向

项登霖律师于2019年开启执业生涯，至今已在法律领域深耕数年。他执业于浙江景隆律师事务所，拥有执业证号1331xxxxxxxxx8889。其服务地区主要为台州，联系地址位于浙江省台州市椒江区开投金融大厦2幢23楼。项登霖毕业于中国计量大学，自执业以来，累计承办案件已逾500件，有着深厚的实务积淀。他及本人知识产权团队深耕于知识产权、法律顾问和刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件，其中知识产权专项法律顾问、知识产权布局、应诉、维权案件占比约80%，还服务过50多家知名国内外企业。

执业理念引领

项登霖律师秉持着“事必细办、事必上心，事必深究。专业，才能让当事人放心”的执业理念。这一理念贯穿于他的每一个案件办理过程中。在处理案件时，他总是以高度的责任心和专业精神，细致地对待每一个细节，深入探究案件的本质，力求为当事人提供最优质、最专业的法律服务，让当事人能够安心地将案件托付给他。

商标权侵权案办理

项登霖律师在知识产权领域有着丰富的办案经验，其中成功代理的一起商标权侵权案就充分展现了他的专业能力。委托人杭州某电子商务有限公司依法享有第XXX号“化XXX”注册商标专用权，该商标核定使用范围为第18类商品（含背包、手提包等）。而广州市某电子商务有限公司在未经许可的情况下，在其运营的电商店铺商品链接标题中使用“XXXX”字样，商品详情页标注“化XXXX系列”，销售与涉案商标核定使用类别相同的背包类商品，涉嫌侵害委托人公司的商标专用权。

接受委托后，项登霖律师迅速行动。他第一时间介入案件，全面梳理案件事实，仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况以及侵权公司的侵权行为证据，包括侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容等，从而确认了侵权事实的明确性。之后，他向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼，明确诉讼请求，提交完整的证据材料，并清晰阐述侵权公司的行为已构成商标法意义上的侵权，应承担相应民事责任。

一审法院审理后作出判决，支持了委托人公司的部分诉讼请求，判令侵权公司赔偿经济损失及合理维权费用15000元。然而，侵权公司不服一审判决，以“其使用‘化XXX’属于描述性使用、涉案商标无市场知名度、委托人公司涉嫌恶意诉讼”等为由，向广州知识产权法院提起上诉。

在二审阶段，项登霖律师针对侵权公司的上诉理由，逐一进行了有力的答辩。他明确指出侵权公司在商品标题及详情页使用“化XXX”标识属于商标性使用，而非描述性使用，其行为易导致相关公众混淆；强调委托人公司经授权合法享有涉案商标权，有权提起诉讼；还指出侵权公司销售侵权产品数额较大，一审法院确定的赔偿金额合理。同时，针对侵权公司提交的12项证据，项登霖律师从关联性角度进行质证，最终法院认定该部分证据与本案争议无关，未予采纳。

最终，广州知识产权法院经审理，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，侵权公司的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。侵权公司需向委托人公司支付经济损失及合理维权费用15000元，二审案件受理费由侵权公司负担。项登霖律师通过专业的法律分析和有效的诉讼策略，成功维护了委托人公司的商标专用权，挽回了其经济损失。

案件共性总结

在这起商标权侵权案中，项登霖律师展现出了对案件事实的精准把握和对法律条文的熟练运用。他在案件办理过程中，始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，通过细致的证据梳理和严谨的法律分析，为委托人争取到了合法权益。在面对侵权公司的上诉时，他能够冷静应对，针对上诉理由进行有力反驳，体现了他扎实的专业功底和丰富的诉讼经验。这起案件与他处理的其他知识产权案件具有共性，即都注重对证据的收集和分析，以及对法律条文的准确理解和运用，通过合理的诉讼策略来维护委托人的合法权益。

项登霖律师在知识产权、刑事辩护和法律顾问等领域不断深耕，凭借着专业的素养和负责的态度，为众多当事人提供了优质的法律服务，在台州地区的法律界树立了良好的口碑。相信在未来，他将继续秉持执业理念，为更多的当事人解决法律难题。