公司注销股东失联，跨域调查助力代销押金维权胜诉

在商业活动中，合同纠纷屡见不鲜，当遇到合作公司注销且股东失联的情况，维权难度更是直线上升。刘亘煜律师团队凭借专业能力和丰富经验，在处理此类复杂合同纠纷时展现出独特的操作逻辑。下面就以这起代销押金全额追回案为例进行复盘。

接受委托与跨域调查

案件受理时难题重重，上海XX公司已注销，股东失联且身份信息不完整，相关沟通人员身份模糊。律师团队先通过工商档案查询获取基础信息，因涉及多地，多次前往上海、安徽等地走访，协调公安户籍部门，完整固定股东身份信息及住所地，同时梳理核心证据链，为立案扫清障碍。

一审庭审反驳抗辩

一审中被告提出多项抗辩，律师团队逐一精准反驳。针对退货问题，用运货单和微信记录结合商业逻辑反驳；对5万元退款，指出收款方与本案无关；明确诉讼时效未超；依据法律强调股东应承担连带清偿责任，提交相关材料佐证，最终一审法院采纳全部意见。

二审应诉巩固胜果

被告不服上诉，律师团队制定答辩策略。在事实层面，用证据证明退货情况，指出对方陈述矛盾；法律层面，明确押金性质，反驳对方先履行抗辩权；程序层面，强调对方注销导致的不利后果由其承担，说明调查取证过程，最终二审维持原判，保障了委托人合法权益。