开设赌场罪指控逆转：审查批捕阶段纠错成功

2025年4月14日，B某因涉嫌开设赌场罪被公安机关刑事拘留。公安机关认为，B某在2024年10月至2025年4月间，向其他玩家“转卖”游戏币的行为，构成开设赌场罪的共犯。面对这一不利局面，B某家属委托了内蒙古大川律师事务所的明月律师为其辩护。

实体之辩：瓦解核心指控

明月律师首先从实体方面展开辩护。对于核心的开设赌场罪指控，她援引“资金结算服务”的法律定义，结合B某陈述的“借还”行为模式，指出B某的行为只是玩家之间偶发的游戏币“拆借”，并非为赌博活动提供“资金结算服务”，不属于对赌场经营的“辅助行为”，从犯罪构成根基上瓦解了开设赌场罪的共犯指控。同时，为防范次要风险，她主动论证B某行为不构成赌博罪，剖析其缺少“以营利为目的”的主观要件，且无“组织赌博”的客观行为，明确“B某在任何罪名下均不构成犯罪”的核心辩护观点。

证据与羁押之辩：动摇根基否定逮捕

在证据方面，明月律师着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序的合法性与证据的客观性，并恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像以供后续核查，成功影响检察官对《讯问笔录》可信度的判断。在羁押必要性上，她从B某无前科劣迹、有稳定公职、具备随传随到条件等事实出发，论证其无社会危险性，结合“少捕慎押”刑事司法政策，从必要性层面彻底否定了逮捕的合法性。

明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关经审查全面采纳辩护意见，作出不批准逮捕决定，B某被刑事拘留11天后释放。后续审查起诉阶段，检察机关以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，印证了明月律师在审查批捕阶段提出的核心观点。