2026年2月乌鲁木齐律师榜单,擅解合同纠纷

最新修订 | 2026-03-18
浏览10w+
吴静律师
吴静律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分北京...事务所
专家导读 吴静律师自2015年开始执业,就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所。主要服务方向为婚姻家事、刑事辩护、公司纠纷、合同纠纷等领域。她曾在行政单位任职,担任过人民陪审员,还担任多家企业法律顾问。代表性工作是代理物业服务企业维权案,成功解除合同并获全额违约金及股东连带责任支持。

教育与执业背景

吴静律师拥有扎实的法学教育背景,她毕业于新疆大学法学专业本科,并在中国政法大学攻读在职硕士研究生,深入学习民商法,这为她的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。自2015年开始执业以来,吴静律师已在法律行业深耕多年,她的执业证号为1650xxxxxxxx7342,服务地区主要集中在乌鲁木齐。她就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,该律所位于新疆乌鲁木齐市水磨沟区绿地中心领海大厦9楼。执业至今,吴静律师累计承办案件已逾200件,在婚姻家事领域成功办理相关案件50余件,同时在公司业务等细分类型上也有丰富的实践经验。

社会职务与执业理念

吴静律师在法律界担任着多个重要的社会职务。她是乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员、乌鲁木齐市律师协会公司法专业委员会委员,这体现了她在民事和公司法领域的专业能力得到了行业的认可。同时,她还是乌鲁木齐仲裁委员会仲裁员以及兵x农十一师劳动人事争议仲裁委的兼职仲裁员,这些职务进一步锻炼了她的仲裁和调解能力,使她能够从不同角度为客户提供全方位的法律服务。吴静律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,以严谨的工作态度和高效的工作效率著称。她善于倾听客户的需求,准确理解客户的意图,并据此提供切实可行的法律建议。

丰富的实战经验

吴静律师曾在行政单位任职多年,还在法院系统担任过人民陪审员,参与各类案件的处理。这种经历让她对法律实务有了更深入的了解和认识。此外,她担任过多家银行、央企和各类中小企业的法律顾问,帮助处理各类复杂法律事务。在担任法律顾问期间,她需要处理公司日常运营中的各种法律问题,包括合同审查、合规咨询、纠纷解决等。这不仅锻炼了她的法律专业能力,还培养了她的风险防范意识和处理复杂问题的能力。

处理物业服务合同纠纷

在众多案件中,吴静律师代理的一起前期物业服务合同纠纷案件极具代表性。2020年,她所代理的原告某知名物业服务企业(下称“物业公司”)与被告某房地产开发企业(下称“开发商”)签订了《前期物业服务合同》,约定由物业公司为开发商建设的新建住宅及商业项目提供前期物业服务,并明确了物业分期交付的具体时间。合同签订后,物业公司积极履行了前期介入、人员筹备等义务。然而,开发商在项目达到交付条件后,未按合同约定通知物业公司进场接管,还擅自将项目物业服务委托给第三方公司,导致合同目的完全落空,构成根本违约。物业公司多次发函催告无果后,委托吴静律师提起诉讼,请求解除合同并要求开发商支付合同约定的违约金,同时要求其唯一股东承担连带清偿责任。

庭审中,开发商以“疫情影响”、“合同未实际履行”、“违约金过高”等理由进行抗辩。吴静律师通过缜密的证据组织与法律论证,向法庭清晰地呈现了开发商违约的事实链条。她深入梳理合同条款、往来函件及项目进展时间线,精准锁定开发商“逾期交付”及“擅自委托第三方”两大核心违约事实,通过组织完整的证据链,将开发商的违约行为清晰、无可辩驳地呈现于法庭,为后续主张解除合同与违约责任奠定了坚实基础。

针对开发商“违约金过高”的抗辩,吴静律师一方面强调合同意思自治原则,主张约定违约金具有惩罚与补偿双重性质;另一方面,通过提交人员工资社保等证据,初步证明了物业公司为履约所做的准备及可能遭受的预期利益损失,有效抵御了对方要求调低违约金的诉求。

同时,吴静律师敏锐地捕捉到开发商为“一人有限责任公司”这一关键信息,并在诉讼中主动将唯一股东列为共同被告。通过适用《公司法》关于法人人格否认的相关规定,将举证责任转移至股东方。因对方股东未能证明财产独立,最终法院判决其承担连带责任

最终,法院全面采纳了吴静律师的主张,判决支持解除双方合同,并判令开发商依约支付50万元违约金,同时判令其唯一股东对公司该笔债务承担连带清偿责任,我方当事人的全部诉讼请求均获支持。这起案件充分展现了吴静律师在处理复杂商业合同纠纷、维护企业合法权益方面的专业实力与卓越价值。

案件总结与价值体现

这起案件的核心争议主要有三点:一是开发商擅自将物业委托第三方,是否构成根本违约并导致合同解除;二是合同中约定的50万元违约金是否应予支持;三是作为违约方开发商的唯一股东,是否应对公司债务承担连带责任。法院认为,开发商在项目具备交付条件后,未按合同约定履行通知及交付义务,反而单方面委托其他物业公司提供服务,其行为已明确表明不再履行合同主要义务,构成根本违约,物业公司有权解除合同。合同约定的违约金条款合法有效,开发商未能证明该违约金过分高于造成的损失,故应全额支付。同时,作为一人有限责任公司的股东,未能证明公司财产独立于个人财产,依法应对公司债务承担连带责任。

吴静律师在这起案件中的表现充分体现了她的专业价值。她精准锁定违约事实,为胜诉奠定基础;有效抗辩,稳固了违约金主张;成功穿透公司面纱,追究了股东连带责任;维护了商业诚信,彰显了契约精神。这起案件的胜诉不仅为委托人挽回了直接经济损失,更通过司法判决维护了物业服务市场的商业诚信与契约精神,为同类企业依法履约提供了明确的司法指引。

综上所述,吴静律师凭借其深厚的法学理论功底、丰富的实践经验以及出色的专业能力,在乌鲁木齐的法律界赢得了良好的口碑。她将继续秉持专业、敬业的精神,为更多的客户提供优质的法律服务。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3022位律师在线平均3分钟响应99%好评
2026年2月乌鲁木齐律师榜单,擅解合同纠纷
一键咨询
  • 158****1503用户3分钟前提交了咨询
    167****7154用户2分钟前提交了咨询
    135****2702用户3分钟前提交了咨询
    140****1502用户2分钟前提交了咨询
    135****1634用户1分钟前提交了咨询
    151****8683用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    161****8750用户4分钟前提交了咨询
    143****2465用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    162****0121用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    171****0317用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 167****5078用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    152****0508用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    140****0108用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    141****3333用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****0182用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月乌鲁木齐律师榜单,擅解合同纠纷
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州135****7823用户3分钟前已提交咨询
扬州152****2416用户1分钟前已获取解答
宿迁181****9202用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换