证据质证助力商标侵权案二审胜诉,赔偿金额能否维持原判?

最新修订 | 2026-03-19
浏览10w+
项登霖律师
项登霖律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:746人
专家导读 杭州某电商公司商标被侵权,一审获赔1.5万。侵权公司上诉,项登霖律师针对上诉理由答辩,从关联性质证对方12项证据,最终二审维持原判。
证据质证助力商标侵权案二审胜诉,赔偿金额能否维持原判?

法律案件中,证据就像一团迷雾,常常让事实的认定陷入困境。一个小小的证据瑕疵,都可能影响整个案件的走向。在这起商标权侵权案中,项登霖律师凭借对证据的细致审查与深入挖掘,成功拨开迷雾。

一审:证据梳理锁定侵权事实

2019年开始执业的项登霖律师,在接受杭州某电子商务有限公司的委托后,迅速投入工作。他第一时间全面梳理案件事实,仔细核实涉案商标的注册信息、授权情况。他逐字查看侵权公司电商店铺商品链接、详情页展示内容,不放过任何一个细节。通过这样严谨的工作,确认了侵权公司在未经许可的情况下,在商品标题及详情页使用相关标识,销售同类商品,侵权事实明确。随后,项登霖律师向广东省广州市番禺区人民法院提起诉讼,提交完整证据材料,清晰阐述侵权行为,为委托人争取权益。

二审:质证证据驳回上诉理由

一审判决侵权公司赔偿15000元后,侵权公司不服上诉。项登霖律师针对其“描述性使用”“商标无知名度”“恶意诉讼”等上诉理由逐一答辩。在面对侵权公司提交的12项证据时,项登霖律师展现出专业素养。他认真研究每一项证据,从关联性角度进行质证。他分析证据与本案争议焦点的联系,判断其是否能对案件结果产生影响。最终,法院认定该部分证据与本案无关,未予采纳。

结果:专业维权维护商标权

广州知识产权法院经审理,认定一审判决无误,驳回侵权公司上诉,维持原判。项登霖律师通过对证据的严格审查和对案件细节的精准把握,成功维护了委托人公司的商标专用权,挽回了经济损失。这起案件充分体现了证据审查与细节挖掘在法律实务中的重要性,也展现了项登霖律师“事必细办、事必上心,事必深究”的执业理念。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6400位律师在线平均3分钟响应99%好评
证据质证助力商标侵权案二审胜诉,赔偿金额能否维持原判?
一键咨询
  • 132****1630用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    137****3684用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    132****5005用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    141****0243用户1分钟前提交了咨询
    135****2626用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    163****8085用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    155****6851用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    167****8626用户3分钟前提交了咨询
    157****3121用户4分钟前提交了咨询
    148****8016用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    153****0601用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    135****2585用户2分钟前提交了咨询
    145****8787用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    162****0782用户3分钟前提交了咨询
    142****4300用户4分钟前提交了咨询

商标·推荐文章

律图 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 证据质证助力商标侵权案二审胜诉,赔偿金额能否维持原判?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港134****9555用户2分钟前已提交咨询
苏州135****5510用户1分钟前已获取解答
宿迁135****2038用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换