嘉兴财产损害赔偿案：律师“双轨鉴定”策略锁定损失，为当事人争取权益

律师简介与执业领域

吴艳霞律师2022年开始执业，现为上海知以行律师事务所专职律师，主要服务地区为浙江嘉兴。她曾为军中一员，退役后转型为律师。其执业领域以民商事为核心，精于处理各类合同纠纷、股权架构及经济类刑事风险应对，在婚姻家事与财富传承领域也经验丰富，还擅长刑事辩护。她曾为嘉兴市律协第七届网络信息专业委员会委员，还多次开展法律讲座，提供公益法律咨询。

案件背景与争议焦点

吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案，是一起因情感与劳务纠纷引发的恶性财产损害事件。被告储某某为索要工钱，持榔头闯入四原告住宅，砸毁新装修的瓷砖及一扇金属门。四原告核心诉求是让被告赔偿全部直接损失及维权必要支出。本案核心争议焦点在于损失金额的确定，尤其是修复费用的合理性与公允性；被砸金属门的权属及赔偿责任；高昂鉴定费用的承担问题。

办案策略与证据收集

接受委托后，吴艳霞律师团队制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。首先进行证据固定与基础事实夯实，第一时间指导当事人收集《受警回执》、现场照片、视频等证据，还调取了关联的刑事判决书，利用生效刑事判决认定的基本事实，奠定侵权成立的基石。

巧用鉴定锁定损失

在刑事侦查阶段，海盐县价格认证中心已出具《价格认定结论书》，认定被毁瓷砖及辅料价值为7564.90元。吴艳霞律师团队将其作为关键证据提交，反驳了被告“瓷砖仅值2000元”的主观臆断。对于被告可能抗辩的“修复费用”，团队主动向法院申请，由法院委托具备资质的第三方专业鉴定机构对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行司法鉴定，该鉴定报告认定修复费用为56467.58元，成为法庭采纳的核心依据。

庭审陈词与案件结果

庭审中，吴艳霞律师团队围绕两份鉴定报告的合法性、关联性、专业性展开论述，强调其作为定损依据的绝对权威。对于鉴定费，主张由败诉方承担。最终，海盐县人民法院基本采纳了我方的核心主张及证据。判决被告赔偿四原告财产损失共计64032.48元，承担大部分鉴定费35000元，绝大部分案件受理费也由被告承担。法院认为被告的故意毁坏财物行为构成侵权，损失数额认定援引并采纳了相关鉴定报告，鉴定费系确定损失的必要支出，酌情由侵权方承担主要部分。