
在建设工程纠纷案件中,证据往往错综复杂,事实认定犹如在迷雾中摸索。一旦证据梳理不清,当事人的合法权益便难以得到保障。在这起由山东国曜琴岛(济南)律师事务所迟延蕾律师团队代理的建设工程施工合同纠纷案件中,就充分展现了证据审查与细节挖掘的关键作用。
证据梳理:锁定核心事实
迟延蕾律师团队接受原告XX公司委托后,迅速投入到案件工作中。他们先是仔细查阅《建设工程施工合同》,逐页研读合同条款,确保合同中的每一项权利义务都清晰掌握。同时,针对竣工验收和工程交付的相关材料进行了严格核实,不放过任何一个细节,确保这些证据的真实性和完整性。此外,团队成员还花费大量时间精确核算欠付工程款的本金及利息数额,通过反复核对工程进度、款项支付记录等,最终确定了准确的欠款金额,为后续的诉讼和调解奠定了坚实基础。
策略制定:以证据为基促调解
鉴于案件事实清楚、债权债务关系明确,而被告短期内可能无力一次性清偿债务的情况,迟延蕾律师团队依据前期梳理的关键证据,制定了“以诉促调、保障优先权”的核心策略。在诉讼过程中,他们及时申请财产保全,凭借手中掌握的证据材料,顺利查封了被告的银行账户及相关房产,给被告施加了有效的履约压力。同时,积极与法院沟通,利用证据清晰呈现案件全貌,推动案件进入调解程序。
调解谈判:坚守证据主张权益
在法院主持的调解谈判中,迟延蕾律师立足于委托人尽快回笼资金的核心诉求,以手中的证据为支撑,与被告进行了多轮谈判。一方面,坚决主张工程款债权及法定的优先受偿权利,每一个观点都有证据的有力支持;另一方面,在付款期限、部分利息等方面展现了合理的灵活性。最终,引导双方达成了分期付款的一揽子解决方案,并将违约责任、优先受偿权的行使条件等保障条款明确写入调解协议,成功为原告锁定了债权,设定了明确的回款计划,强化了优先受偿权这一关键保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换