项目经理涉非国家工作人员受贿罪，律师力证证据不足获不起诉

公安机关以涉嫌非国家工作人员受贿罪将其移送审查起诉，涉案金额达7.8万元，一场法律风波就此掀起。

案件介入与初步研判

2018年开始执业的蔡泽业律师，在委托人被移送审查起诉后迅速介入。他第一时间查阅全部案卷材料，仔细核实案件事实与证据链条。很快，他发现公安机关认定的受贿行为在证据关联性、完整性上存在明显瑕疵，关键事实缺乏直接证据支撑，这为后续的辩护工作找到了切入点。

证据审查与辩护方向确立

蔡泽业律师重点梳理工程款审批流程、款项往来记录及证人证言。他敏锐地指出，现有证据无法充分证明委托人存在“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”的核心构成要件，不符合非国家工作人员受贿罪的起诉标准，从而确立了辩护方向。

沟通论证与最终辩护

在审查起诉阶段，蔡泽业律师多次与承办检察官沟通辩护意见，详细阐述证据不足的法律依据。案件退回公安机关补充侦查后，他进一步针对补充证据进行质证，明确指出补充材料仍未弥补原有证据缺陷，无法达到起诉所需的确实、充分标准。最后，蔡泽业律师向检察院提交书面辩护意见，结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，论证本案不符合起诉条件，请求依法作出不起诉决定。最终，检察院采纳了他的意见，作出不起诉决定，有效维护了委托人的合法权益。