证据链完整助力，代销押金追回事半功倍？

在法律实务里，证据的缺失与事实的模糊常常让案件陷入困境。XX公司就遭遇了这样的难题，而内蒙古创行律师事务所的刘亘煜律师团队介入后，凭借细致的证据审查与挖掘，破解了这一困局。

跨域调查，固定关键信息与证据

刘亘煜律师团队接受委托时，面临诸多难题。上海XX公司已注销，股东失联且身份信息不完整，涉案相关人员身份模糊。律师团队先通过工商档案查询，获取了上海XX公司的基础信息，但股东身份住址等关键内容不全。团队多次前往上海、安徽等地，走访市场监管部门、社区居委会等，还协调公安户籍部门，最终完整固定了股东的身份信息与住所地。同时，律师团队梳理核心证据链，核实合同原件，收集转账凭证、运货单等，为追究股东责任奠定基础。

一审庭审，精准反驳被告抗辩

一审中，被告提出多项抗辩。对于退货问题，律师团队提交运货单、微信沟通记录，结合对方的注销行为不符合商业逻辑进行反驳；针对5万元退款，指出收款方与本案无关；关于诉讼时效，依据合同约定和法律规定说明未超时效；对于股东责任，依据相关法律强调其违法清算应担责。最终，一审法院采纳了律师团队的全部意见。

二审应诉，巩固胜诉成果

被告不服一审判决上诉，认为事实不清、适用法律错误。律师团队从事实、法律、程序层面制定答辩策略。事实层面，指出对方陈述自相矛盾，无关人员身份不影响核心事实；法律层面，明确押金性质，说明返还条件已成就；程序层面，强调对方擅自注销应承担不利后果。二审法院最终驳回上诉，维持原判。