建设工程纠纷诉讼中的攻防策略博弈

在法律的战场上，诉讼远非简单的法条对抗，而是一场充满策略与智慧的较量。江苏楚珺律师事务所的张居宽律师，在某建设工程施工合同纠纷中，展现出了卓越的诉讼策略。

精准定位核心争议

张居宽律师自2009年执业以来，承办案件上千件。在本案中，他迅速抓住案件核心争议点，从多个角度进行抗辩。提出双方合同未约定开具建筑业统一发票的义务，明确开具发票并非合同约定义务，为被告方奠定了坚实的理论基础。

法律关系巧妙定性

张居宽律师指出开具发票属于行政法律关系，不属于法院民事案件受理范围。这一观点将案件的法律关系进行了清晰的界定，使得被告在法律层面占据主动。通过准确的法律分析，让法院对案件有了更清晰的认识。

主体资格有力抗辩

针对自然人被告，张居宽律师提出其并非开具增值税发票的适格主体，原告起诉主体错误。这一抗辩直接击中原告的要害，使得原告的诉求在主体方面存在瑕疵。在庭审中，张居宽律师全程参与，充分发表代理意见，最终法院采纳了他的抗辩意见，裁定驳回原告的起诉。这场诉讼中，张居宽律师凭借精湛的策略博弈，为被告争取到了胜利。