30万材料款难兑付，律师穿透公司面纱追股东责任

2023年1月18日，XXX公司财务人员焦急地盯着电脑屏幕，汇票提示付款却被拒绝，30万元的材料款瞬间成了泡影。公司多次与对方沟通，却始终没有结果，一场票据追索权纠纷就此拉开帷幕。

合作遇难题

XXX公司长期为XX集团供应工地建筑材料。2022年8月31日，XX集团为支付货款，向XXX公司背书转让两张电子商业承兑汇票，票面总金额30万元。然而汇票到期后，出票人兼承兑人XXX公司却以房地产行业不景气、资金周转困难为由，拒绝付款。

律师巧出击

邹鹏鹏律师自2018年执业以来，在民商事领域经验丰富。接受XXX公司委托后，她立刻展开调查，发现出票人XXX公司是一人有限责任公司，其唯一股东为XX公司。邹律师制定诉讼策略，将XX集团、XXX公司及XX公司一并列为被告，要求XX公司承担连带清偿责任。同时，她协助客户整理完整的电子汇票流转记录及拒付证明，确保背书连续性的法律认定。

胜诉挽损失

杭州市西湖区人民法院审理认为，XXX公司依法享有票据权利，XXX公司作为出票人和承兑人，应支付票据款项及利息；XX集团作为背书人，承担连带责任。根据《公司法》规定，因XX公司未能证明其与XXX公司财产独立，需承担连带清偿责任。最终，法院判决XX集团、XXX公司连带支付XXX公司票据款30万元及相应利息，XX公司承担连带责任，为XXX公司挽回了经济损失。