证据审查助力诈骗罪指控驳回，经济纠纷回归正轨？

在法律实务中，证据往往如一团迷雾，事实认定常陷入困境。很多时候，看似清晰的指控背后，可能隐藏着被忽视的真相。这时，就需要专业律师抽丝剥茧，从证据中寻找突破口。在(2024)新XXXX刑初XX号案件中，北京市京鹏律师事务所的杨勇律师就凭借细致的证据审查，成功为当事人扭转了局面。

发现核心争议

2023年X月，当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关指控其在商业推广项目中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”。杨勇律师接受委托后，会见当事人，发现本案核心并非“是否骗钱”，而是“是否具备履约意愿与行为”。这一发现为后续的证据审查指明了方向。

深挖证据链条

杨勇律师深入调查，调取了双方签署的合作协议、项目预算书、场地租赁合同、人员工资发放记录、广告投放凭证等大量书证。同时，他还梳理了长达数月的微信聊天记录与邮件往来。这些证据显示，XX始终积极履行合同义务，涉案款项全部用于项目实际支出，无隐匿、转移或挥霍行为。

精准法律辩护

基于扎实的证据，杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。他指出，诈骗罪要求主观上有“非法占有目的”，而XX不仅未逃避责任，还多次主动协商延期履约。合同未能完全履行是因市场环境突变及第三方合作方违约，属于商业风险。控方证据无法排除合理怀疑，不符合刑事证明标准。此外，杨勇律师多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，并相关政策精神，强调本案应通过民事诉讼解决。

最终，2024年X月，乌鲁木齐市XX区人民检察院作出不起诉决定，认为现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意，本案本质上是经济纠纷。杨勇律师通过对证据的细致审查和精准辩护，避免了一起错误的刑事追诉，维护了当事人的合法权益。