债权人撤销权与合同撤销权差异在哪

在日常的经济交往中，撤销权是保障当事人合法权益的重要手段。但很多人常常会混淆债权人撤销权和合同撤销权，不清楚它们到底有啥不同。比如，有人在签合同后发现有问题想撤销合同，而债权人发现债务人不当处分财产损害自己利益时也想行使撤销权，这两种撤销权到底区别在哪呢？下面就来详细说说。

一、两者概念及适用场景差异

债权人撤销权是指当债务人实施了减少其财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可依法请求法院撤销债务人该行为的权利。比如，债务人无偿转让自己的房产，导致无法偿还对债权人的债务，这时债权人就可以行使撤销权。而合同撤销权是指合同当事人在合同成立后，因意思表示不真实，通过行使撤销权而使合同归于无效的权利。像一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方就有权请求撤销该合同。

二、权利主体不同

债权人撤销权的主体是债权人，只有与债务人存在债权债务关系的人才能行使该权利。例如，甲借给乙一笔钱，乙却恶意转移财产，甲作为债权人就可以行使撤销权。而合同撤销权的主体是合同的当事人，即订立合同的双方或一方。比如，在一份买卖合同中，若卖方存在欺诈行为，买方作为合同当事人就可以行使合同撤销权。

三、行使条件有别

债权人撤销权的行使需要满足一定条件，即债务人实施了有害于债权的行为，并且该行为发生在债权成立之后。比如，债务人在已经身负债务的情况下，将自己的贵重物品无偿赠送给他人，影响了债权人债权的实现。合同撤销权的行使则主要基于合同存在可撤销的事由，如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等。例如，一方当事人对合同的重要条款存在误解而签订了合同，就可以行使合同撤销权。

四、行使期限不同

债权人撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。合同撤销权中，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。

五、法律后果不同

债权人撤销权行使后，债务人的行为自始无效，第三人因该行为取得的财产应当返还给债务人，债务人的财产恢复到行为前的状态，以保障债权人的债权。合同撤销权行使后，合同自始无效，双方当事人应返还因该合同取得的财产，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。

在了解了债权人撤销权与合同撤销权的差异后，实际生活中还可能会遇到一些复杂的情况，比如同时涉及这两种撤销权该如何处理，行使撤销权过程中遇到对方阻挠又该怎么办。这些问题处理起来可能会比较棘手，一不小心就容易陷入法律纠纷。这时候不妨到律图网咨询专业律师，律图网的律师都具备专业的执业资质，服务边界清晰，责任明确，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们能结合你的具体情况，为你提供合理的解决方案，让你在处理撤销权问题时更有底气，更好地维护自身的合法权益。