根据法律规定正当防卫需要赔偿吗?

最新修订 | 2024-06-14
浏览10w+
左杰律师
左杰律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:762人
专家导读 根据法律规定,正当防卫是合法行为,因为正当防卫而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任,如果是防卫过当,则需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。

{ArticleTitle}

如果有坏人,对自己的人生安全造成威胁的时候,我们的身体反应肯定是想去还击。但是还击,可能会使得他人受到伤害。这个时候就需要考虑一下他人受到损害,是否需要进行赔偿,其实我国法律也规定了正当防卫。那么根据法律规定正当防卫需要赔偿吗?下面为大家介绍。

一、正当防卫致人重伤需要赔偿吗

民法通则》第128条第2款规定:“正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。”

首先,防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任。这是因为:一是如果没有侵害人的不法侵害,就不会有这种防卫过当的结果;二是防卫人在防卫过程中,特别是情况危急的时候,对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的,不应当对防卫行为要求过高、过苛。防卫过当要承担民事责任,为一种减轻或从轻的民事责任,在涉及赔偿范围时,应当减除防卫在必要限度内的损害部分。

但是,要分析是否属于故意加害的责任。在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为的,对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任

二、什么是正当防卫

1、正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施,

2、正当防卫必须具有如下构成条件:

(1)正当防卫的对象条件,要求正当防卫必须针对正在实施不法侵害行为,对于合法行为和第三人不能进行所谓的“防卫”。

(2)正当防卫的目的条件,必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益,即目的要具有合法性与正义性。

(3)正当防卫的实践条件,即正当防卫必须是针对现实存在的和正在实施的侵害行为,而提前防卫或假意防卫都不属正当防卫,否则行为人要承担法律责任。

(4)正当防卫的限度条件,即防卫的方式与强度的适当性,防卫强度必须与侵害强度相当,以足以有效制止侵害为应有限度。

3、正当防卫:不承担民事责任

民事责任的归责是以过错原则为主,无过错原则与公平原则为例外。

小编可以明确的告诉大家,如果已经判定为正当防卫,那么是不需要承担民事责任的。但是还需要注意的是,如果说自己的行为已经超过了一定的限度,那么就属于防卫过当,这个时候当然性的需要,对受害者进行赔偿。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6606位律师在线平均3分钟响应99%好评
根据法律规定正当防卫需要赔偿吗?
一键咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    178****8311用户3分钟前提交了咨询
    136****6271用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    175****3113用户2分钟前提交了咨询
    175****6457用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    138****3071用户4分钟前提交了咨询
    160****8852用户1分钟前提交了咨询
    155****0745用户2分钟前提交了咨询
    145****6887用户4分钟前提交了咨询
    130****6268用户2分钟前提交了咨询
    155****3328用户4分钟前提交了咨询
  • 145****8788用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    160****6170用户3分钟前提交了咨询
    170****4544用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    160****3765用户2分钟前提交了咨询
    174****4126用户3分钟前提交了咨询
为你推荐
扬州135****6322用户4分钟前已获取解答
南通181****7636用户1分钟前已获取解答
沭阳156****7092用户1分钟前已获取解答
正当防卫和防卫过当
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫和防卫过当的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
无限防卫属于非正当防卫还是正当防卫?
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫包括防卫过当吗
正当防卫不包括防卫过当,《刑法》第20条对正当防卫包括防卫过当吗这个问题有明确规定,正当防卫和防卫过当的认定标准以及要承担的法律责任是完全不一样的。防卫过当可能被判刑,但是正当防卫一定不会被判刑。
10w+浏览
刑事辩护
对防卫过当能否正当防卫?
对防卫过当能正当防卫,对正当防卫本身不能进行正当防卫,但针对假想防卫、防卫不适时、防卫过当等不法行为,可以进行正当防卫。如果对防卫过当能否正当防卫依旧并不清楚,可以选择继续查阅此文。
10w+浏览
刑事辩护
什么是正当防卫,正当防卫的特征?
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
防卫过当构成正当防卫吗
需要明确指出的是,防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫,简而言之,是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而,防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中,防卫人的行为虽保留着防卫性质,但是却已越出了合乎情理的范畴。
9浏览
对防卫过当能否正当防卫
1、对防卫过当不可以进行正当防卫,防卫过当的前提是为了制止不法侵害,此时侵害人的法益被法律暂时性的不予保护。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,应当减轻或者免除处罚。3、当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的,可以进行正当防卫。
28浏览
正当防卫存在防卫过当吗
正当防卫不存在防卫过当。因为防卫过当的前提是正当防卫,只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫,也就不存在防卫过当了。根据相关法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
18浏览
对防卫过当可以正当防卫吗
对防卫过当的行为是可以进行正当防卫的。《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
44浏览
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似,但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度,需在合理范围内进行,超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同,正当防卫不承担刑事责任,而防卫过当须负刑事责任。
6浏览
问题紧急?在线问律师 >
6606 位律师在线,高效解决问题
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 根据法律规定正当防卫需要赔偿吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部