乌鲁木齐民商事及刑事律师丁婷：成功代理多起复杂纠纷

处理民商合同纠纷

丁婷律师自2023年开始执业，已处理百余件案件。服务过数十家中小微企业，为企业起草、审核、修改合同，还担任多家企业及学校的常年法律顾问。在民商事合同纠纷处理方面经验颇丰。如在“成功代理买卖合同纠纷上诉案某农业公司无需重复支付280万货款”中，原告薛XX与被告新XX某农业发展有限公司（我方当事人）存在玉米买卖关系。2021年12月双方达成口头合同，约定采购1000吨玉米，薛XX支付保证金后发货。2022年1月对账确认发货1036吨，总货款280万元。同月7日，我方当事人向案外人邵XX账户（实际为被告二公司备用金账户）转账280万元。薛XX以未收到货款为由起诉，要求我方当事人支付货款及利息。

核心争议焦点在于我方当事人向被告二公司备用金账户支付的280万元，对原告薛XX是否发生货款支付的法律效力，我方当事人是否需重复支付货款。丁婷律师团队接受委托后，明确代理思路，围绕“付款行为的合法性与追认效力”举证。提交转账凭证证明已履行付款义务，微信聊天记录显示薛XX知晓付款且要求双方公司结算，构成对付款行为的追认；补充的公安机关立案告知书及证据，证实是企业内部纠纷；还强调薛XX身份使我方当事人付款符合交易逻辑。最终，法院采纳代理意见，判决驳回原告全部诉讼请求，为当事人避免了巨额损失。

维护消费者权益

在消费者权益保护领域，丁婷律师也有出色表现。2023年3月，委托人贾某某委托亲属与某汽XX销售有限公司签订《二手XX买卖合同》，以72000元购得本田飞度汽车。合同备注“本XX质保，无事故，无水泡，无火烧”。购车后发现底盘漏油，检测确定为重大事故车。委托人向法院申请司法鉴定，确认车辆存在多处维修痕迹，与商家承诺不符。经查，原车主曾进行重大维修，但商家未披露。双方协商无果，委托人委托律师提起诉讼。

争议焦点在于商家是否构成欺诈，委托人主张是否应得到支持，二手XX交易行是否承担连带责任。商家上诉称不知情、事故位置隐蔽、一审未认定《公证书》违反程序，交易行辩称非合同相对方不应担责。丁婷律师团队精准定位法律关系，制定“主张欺诈成立+要求退一赔三+追偿全部合理费用”的诉讼策略。全面收集证据，形成完整证据链，反驳商家抗辩。庭审中依据法律规定，指出商家构成欺诈应承担惩罚性赔偿责任，交易行不应担责。一审法院判决商家返还购车款、支付赔偿金等，商家上诉后二审维持原判，成功维护了消费者合法权益。

多领域业务能力

除上述案例涉及的民商事合同纠纷和消费者权益保护，丁婷律师还具备企业破产业务和刑事辩护等多领域的业务能力。她熟悉破产程序全流程工作，曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员处理破产事务。在刑事辩护方面，精通刑事诉讼程序，能为犯罪嫌疑人、被告人提供罪轻、无罪辩护，还能为企业及高管提供刑事合规咨询。凭借曾在食品药品监督管理局工作七年的经历，她在处理食品药品、质量安全、市场监管等领域法律问题时，能精准把握行政监管与司法实践的双重维度，为企业提供全流程解决方案。