玩具采购货不对版，律师助力商行维权

2025年7月，义乌市某玩具商行满心期待地收到了从临沂某玩具公司采购的“史迪仔一代”玩具，然而拆箱后却发现货物与约定款式严重不符，一场商业纠纷就此拉开帷幕。

纠纷初现

义乌市某玩具商行与临沂某玩具公司通过微信订立买卖合同，采购1万只“史迪仔一代”玩具，总价款10万元。商行依约支付定金和尾款后，收货时发现货不对版比例达70%。经沟通，被告承认发错货但拒绝退货退款。商行委托广东华商(义乌)律师事务所的高鹏律师维权，高鹏律师于2021年开始执业，至今承办案件已逾200多件。

法庭交锋

被告抗辩仅部分货物不符，属瑕疵履行，不构成根本违约，且仓储损失系原告扩大损失，被告二不参与公司经营无需承担连带责任。高鹏律师精准组织证据，收集微信聊天记录、付款凭证、拆箱视频等，证明双方明确约定货物款式，货不对版比例远超“部分瑕疵”范畴，且货物具有时效性，被告违约导致合同目的无法实现。在法律适用上，高鹏律师援引《民法典》第563条和《公司法》第23条，有力反驳被告抗辩。

维权胜利

法院经审理后判决，原告与被告一的买卖合同于2025年9月18日解除，被告一返还原告货款10万元及利息，赔偿原告运费损失460元，被告二马X作为被告一唯一股东，未举证证明个人财产独立于公司财产，应对上述债务承担连带责任，驳回原告仓储损失等部分诉求。高鹏律师通过精准的证据组织、专业的法律适用和得当的诉讼策略，帮助客户全额收回货款、获运费赔偿，并锁定双重偿债主体，实现核心诉求。