合伙合同纠纷逆转：13万出资款失而复得

在云南省昆明市XX区人民法院的法庭上，原告黄XX满心焦虑。他与被告王XX的合伙合同纠纷一案，被告坚称案涉为投资行为，公司经营亏损应按比例结算，仅退还部分款项，这让黄XX面临着巨大的不利局面。此时，黄XX委托了的云南勤业律师事务所汤思骑律师。

证据博弈

在立案审理过程中，原、被告围绕诉讼请求及抗辩理由提交证据。汤思骑仔细审查被告提交的与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等证据，发现这些与本案并无关联。在法庭组织的证据交换和质证环节，汤思骑据理力争，使得法院对这些无关证据不予采信。通过对证据的精准把控，为案件的走向奠定了基础。

争议剖析

对于案涉款项性质、双方是否达成退款合意、款项支付及相关费用承担等争议焦点，汤思骑律师进行了深入剖析。他指出，原、被告签订的《股份代持协议》合法有效，被告退还5万元后，原告确认尚欠13万元，被告未提出异议，后续原告催款时被告亦未对退款金额提出异议，这足以认定双方就退还全部出资款达成了合意。这种清晰的辩护思路，让法官对案件有了更准确的判断。

最终，法院采纳了汤思骑律师的观点，判决被告王XX于判决生效之日起十日内向原告黄XX退还130000元，成功为黄XX追回了出资款。