建设工程合同纠纷诉讼中的攻防博弈

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
李梦月律师
李梦月律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:870人
专家导读 本案原告武汉某某公司起诉被告襄阳某某公司建设工程合同纠纷,提出多项诉求。被告委托李梦月等律师代理,通过对原告证据严格质证、提出涉黑案件公告抗辩,法院因原告证据不足驳回其诉求,展现了精彩的诉讼策略博弈。
建设工程合同纠纷诉讼中的攻防博弈

在襄阳市这起建设工程合同纠纷案件中,湖北仲宣律师事务所的李梦月律师凭借丰富的经验和巧妙的策略,为被告襄阳某某公司成功化解了原告的诉求。李梦月自2017年执业至今,承办案件逾500件,在刑事民商事领域经验丰富。

证据质证攻防

庭审中,原告武汉某某公司提交了一系列证据以支持其诉求。李梦月律师则针对这些证据展开了细致且有力的质证。对于施工合同复印件,指出无双方签章,不符合证据基本要件;结算及费用索赔表是单方制作且无被告签字确认,不符合法定要件;收款台账和施工图纸也都因不符合形式要求而被质疑。通过这样严谨的质证,削弱了原告证据的证明力。

涉黑公告抗辩

李梦月律师还提交了襄阳市某区人民法院关于涉黑案件财产没收及债权申报的公告。以此说明该工程已作为涉黑财产予以没收上缴国库,其处分权、受偿权均受到相关法律制约。

在这场诉讼中,李梦月律师通过精准的证据质证和合理的抗辩策略,与原告及其代理人司法机关进行了有效的沟通与博弈,成功为被告争取到有利结果,生动地诠释了诉讼策略在法律实务中的关键作用。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3342位律师在线平均3分钟响应99%好评
建设工程合同纠纷诉讼中的攻防博弈
一键咨询
  • 淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****7416用户2分钟前提交了咨询
    143****6444用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    173****8215用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    146****7053用户1分钟前提交了咨询
    142****5385用户2分钟前提交了咨询
    176****8764用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
  • 142****7580用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    151****8574用户4分钟前提交了咨询
    171****4721用户1分钟前提交了咨询
    145****4432用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    150****6505用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    174****4223用户4分钟前提交了咨询
    162****7802用户4分钟前提交了咨询
    140****6701用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    135****7454用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询

施工合同纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 施工合同纠纷 > 建设工程合同纠纷诉讼中的攻防博弈
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡134****7282用户1分钟前已提交咨询
扬州180****8154用户3分钟前已获取解答
徐州177****8204用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换