发回重审也能胜诉！律师助力追32万工程款，婚姻赠与纠纷又帮追回28万！

案例一

本案由江苏平帆律师事务所沈杰律师代理。沈杰律师是律所合伙人，中国法学会会员，还担任南通市律师协会社会公益（法律援助）工作委员会委员。他拥有管理学与工学双学士学位，独特的跨学科背景让他在处理案件时优势明显，执业以来处理案件300余起。

2015年，顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程，先和黄XX签了《班组劳务承包施工协议书》，可黄XX没工人，就推荐李XX接手。李XX和顾XX没签书面合同。2016年1月，李XX和顾XX的项目经理宋XX结算，确认施工总吨位2709.6吨，工程款也确定了。顾XX只付了80%，剩下20%一直不给。

这案子一审判决后，黄XX上诉，案子被发回重审。重审时，黄XX说自己没参与工程，顾XX说李XX没完工，只能按80%结算。沈杰律师作为李XX的代理律师，精准梳理施工、结算证据链，明确李XX和顾XX的实际分包关系，排除黄XX的责任干扰，反驳顾XX“未完工不付尾款”的抗辩，还主张了逾期利息。法院最后认为李XX和顾XX存在实际分包关系，顾XX没证据证明“未完工按80%结算”的约定，判决顾XX支付剩余20%工程款325152元及利息。

案例二

还是沈杰律师代理的案子。汤XX和江某X19XX年5月结婚，婚姻关系存续至今。2023年3月到2025年2月，江某X和吴XX有不正当男女关系，期间江某X给吴XX微信转账、支付机票和门票等，一共299360.48元。吴XX辩解说不知道江某X已婚，钱是代付、工资或者江某X自用消费，还想抵扣为江某X购物款、社保及公司亏损款。

沈杰律师作为汤XX的代理律师，精准梳理江某X的转账及消费证据，反驳吴XX“款项非赠与”的抗辩，明确特殊含义款项及专属消费的赠与属性。法院审理后认为，江某X擅自处分夫妻共同财产违背公序良俗，赠与无效。扣除相关费用后，判决吴XX向汤XX返还285674.16元。

法律干货

1.建设工程方面：实际施工和发包方没签书面合同，有施工事实和结算凭证也能认定分包关系；发包方想扣工程款，得有明确约定的证据；没约定逾期付款利息，可按全国银行间同业拆借中心LPR算，从首次主张权利日起算。

2.婚姻家庭方面：婚姻存续期，一方擅自处分共同财产且违背公序良俗，赠与无效；主张款项非赠与或要抵扣，得有充分证据；日常消耗性消费不算赠与，特定人身属性支出算赠与。

结语

从这两个案例能看出，遇到法律问题别慌，用法律武器能维护自己的权益。沈杰律师凭借专业能力帮当事人解决难题。他是江苏平帆律师事务所的律师，自2021年执业，服务于江苏南通地区，律所位于江苏省南通市海门区广州路99号江海大厦20层20022003室。