土地征收补偿款纠纷：诉讼中的策略博弈

诉讼不仅是法律条文的较量，更是策略与智慧的对垒。在这起土地征收补偿款纠纷案件中，广西艾登律师事务所的何小艳律师，自2008年执业以来承办数百起案件，凭借丰富的经验和巧妙的策略，为原告赢得了胜利。

以生效判决为盾

在案件中，被告否认原告的村民资格。何小艳律师巧妙运用某市中级人民法院2019年做出的生效判决，该判决已认定二原告具有被告组织的村民资格。被告虽对该判决申请再审和抗诉，但均未获支持。何律师以此生效判决为坚实盾牌，有力地回击了被告的抗辩，为原告的诉求奠定了坚实的法律基础。

证据攻防战

被告提交某村村委会证明和灵川XX队分配集体收益名单复印件来证明原告已成为其他集体组织成员。何小艳律师则依据相关法律规定进行反击。对于村委会证明，因村委负责人拒绝出庭作证，根据法律规定该证明不能作为认定事实的依据；对于名单复印件，无法与原件核对且原告未签字领款，同样不能单独作为认定案件事实的根据。何律师通过对证据的精准分析和反驳，瓦解了被告的证据体系。

最终，法院支持了原告的诉讼请求，判决被告给付原告土地征收补偿款及逾期利息。何小艳律师在这场诉讼的策略博弈中，通过合理运用生效判决和对证据的有效攻防，成功维护了当事人的合法权益。