泰安徐征律师：诈骗罪案证据审查与细节挖掘

资深律师徐征

徐征律师自2006年执业至今，拥有西南政法大学研究生学历，现担任山东公允（泰安高新区）律师事务所主任、高级合伙人等众多职务。他累计处理各类刑事案件、公司合规、债权债务纠纷数百件，擅长重大、疑难、复杂案件的系统应对与策略制定。在刑事辩护领域，徐征律师注重从证据链条、程序合规、法律适用等多维度构建辩护体系；在公司事务与企业合规领域，为众多企业提供全方位法律支持。他秉持“专业引领、尽责至善”的执业理念，凭借扎实的法学理论功底与敏锐的实务洞察力，赢得了众多荣誉。

诈骗罪案纪实

一审判决引发争议

山东省XX县人民法院审理的翟X诈骗罪一案，原审判决认定翟X骗取被害人苏X1、赵X1钱款共计306321元。翟X不服提出上诉，其辩护人提出一审判决在认定诈骗数额和定性上存在问题，如苏X1建行卡提取现金、翟X存放的酒抵款、微信和银行转账重复计算等应扣除，以及认定翟X诈骗赵X199000元证据不足等。

证据审查定乾坤

法院对上诉理由和辩护意见进行了细致审查。对于苏X1部分，法院认为翟X虚构事实骗取钱财，主观上有非法占有目的，应以诈骗罪定罪，其用酒抵款属于犯罪既遂后的退赔问题，不影响诈骗数额认定。而对于赵X1部分，由于翟X供述与赵X1陈述存在矛盾，且翟X车辆在赵X1处未作价值认定，认定翟X诈骗赵X199000元的证据达不到确实、充分的程度，该部分上诉理由有理部分予以采纳。最终，法院维持定罪部分，撤销量刑部分，重新判处翟X有期徒刑四年零六个月，并处罚金，继续追缴诈骗所得返还被害人苏X1。

这起案件充分体现了证据审查与细节挖掘在司法审判中的关键作用，也彰显了徐征律师在处理刑事案件时对证据的严谨态度和专业能力。