广西桂林律师成功代理土地征收补偿款纠纷案

最新修订 | 2026-03-25
浏览10w+
何小艳律师
何小艳律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:879人
专家导读 在法治社会,每一起案件的背后都蕴含着复杂的法律逻辑和证据博弈。广西艾登律师事务所的何小艳律师,凭借其深厚的法律功底和丰富的实务经验,成功代理了一起土地征收补偿款纠纷案件,为当事人挽回了经济损失。
广西桂林律师成功代理土地征收补偿款纠纷案

资深律师:何小艳

何小艳律师毕业于甘肃政法大学,法学理论功底扎实。自2008年执业至今,她累计承办案件数百起,现任广西艾登律师事务所主任及合伙人。她专注于债务纠纷合同纠纷公司法、建设工程四大核心领域,形成了“精准研判、高效处置、全程把控”的执业特色。在案件处理中,她善于运用协商、调解方法,赢得了当事人的广泛认同。

案例纪实:土地征收补偿纠纷

案件困境

原告王XX、王某系母女关系,均为王家村村民,拥有该村土地承包经营权。2013年,王家村部分土地被征用,其他村民获得补偿款,二原告分配名额被排除。虽经一审二审判决被告支付补偿款及利息,高院也驳回被告再审申请,但2018年王家村再次分配土地征收补偿款时,二原告仍未获得。二原告多次寻求救济无果,遂诉至法院。被告辩称二原告不是其集体经济组织成员,已取得某村二队集体成员资格,不应参与分配,并提交了某村村委会证明及灵川XX队分配集体收益名单复印件作为证据

关键证据审查

何小艳律师协助法院对被告提供的证据进行了严格审查。对于某村村委会证明,因村委负责人无正当理由拒绝出庭作证,根据相关规定,该证明材料不得作为认定案件事实的根据;对于灵川XX队分配集体收益名单复印件,因无法与原件核对,且名单上未见二原告名字,二原告也未签字领款,该证据不能单独作为认定案件事实的依据。此外,某市中级人民法院生效判决已认定二原告具有被告组织村民资格,被告未提供证据推翻该事实。

案件结果

法院最终支持了原告的诉讼请求,判决被告给付原告土地征收补偿款310000元及逾期利息。本案再次证明,在法律面前,证据是关键,只有严谨审查证据,才能还原事实真相,维护当事人的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6539位律师在线平均3分钟响应99%好评
广西桂林律师成功代理土地征收补偿款纠纷案
一键咨询
  • 164****4661用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    166****4536用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    133****3177用户4分钟前提交了咨询
    166****5741用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    172****6831用户3分钟前提交了咨询
    166****6588用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
  • 146****0556用户4分钟前提交了咨询
    173****3258用户3分钟前提交了咨询
    142****2477用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    132****0821用户4分钟前提交了咨询
    145****7166用户2分钟前提交了咨询
    150****1752用户2分钟前提交了咨询
    151****2583用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    141****5154用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    145****7110用户2分钟前提交了咨询

补偿标准·推荐文章

律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 补偿标准 > 广西桂林律师成功代理土地征收补偿款纠纷案
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁177****8881用户1分钟前已提交咨询
扬州152****8712用户3分钟前已获取解答
徐州177****9729用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换