房屋强拆案：真相能否反转？

龙成律师：专业与经验的融合

龙成律师是四川法奥律师事务所的高级合伙人，四川大学法学专业本科毕业。自2008年执业以来，承办各类案件超1800件，其中刑事辩护案件500余件，在诈骗、涉毒、经济犯罪等领域成绩斐然。他不仅有深厚的法学功底，还在四川省人民政府机关事务管理局工作近五年，深谙政务运行逻辑，形成了严谨、务实、高效的职业风格。

房屋强拆案：证据矛盾下的破局

四川省双流县的一起房屋行政强制案件，将龙成律师推到了风口浪尖。原告周XX、罗XX等四人，拥有位于XX街道办事处川陕XX37-39号的房产，持有《集体土地建设使用证》和《村镇房屋所有权证》。然而，被告XX街道办事处却认定该房产为违法建筑，于2013年3月22日将其强制拆除。

原告认为，被告作出的《责令限期拆除通知》和《交出宅基地、领取补偿款通知》存在诸多问题。一是事实认定错误，原告房产虽有部分未办理房产证，但不属于违法建筑；二是拆迁程序违法，被告不具备拆迁主体资格，且未按规定申请法院强制执行；三是补偿标准适用法律错误。

被告则辩称，原告未经批准擅自修建约400平方米房屋，违反了《中华人民共和国城乡规划法》，且应交出旧房宅基地。

庭审中，证据的矛盾成为了案件的关键。被告对原告提交的部分证据无异议，但认为拆除面积与《村镇房屋所有权证》载明面积不一致；原告对被告提交证据的合法性及证明目的提出异议。

法院经审查认为，被告虽认为原告房屋违法，但未提供相关证据证明。同时，被告在拆除房屋时，未提供证明该拆除行政行为合法的证据材料和法律依据，且未履行相关法定程序。最终，法院判决被告拆除原告房屋的行政行为违法。

这起案件中，龙成律师凭借敏锐的洞察力和专业的法律知识，抓住证据矛盾，为当事人赢得了胜利。在法律的天平上，真相或许会被暂时掩盖，但总有像龙成律师这样的人，用智慧和勇气揭开迷雾，让正义得以彰显。