已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在法律实务里,证据的真实性与关联性常如迷雾般,影响着事实的认定。在这起土地征收补偿款纠纷案件中,广西艾登律师事务所的何小艳律师凭借细致的证据审查,为原告带来转机。何小艳律师自2008年执业以来,承办数百起案件,在民商事领域经验丰富。
证据初查:发现被告证据瑕疵
被告某村民委员会王家村村民小组辩称原告二人不是集体经济组织成员,提交了某村村委会证明和灵川XX队分配集体收益的名单复印件。何小艳律师仔细查阅这些证据,发现根据相关法律规定,某村村委负责人无正当理由拒绝出庭作证,其提供的证明材料不得作为认定案件事实的根据。而名单复印件无法与原件核对,且名单上未见原告二人名字,她们也未作为签领人签字,该证据也不能单独作为认定事实的依据。
生效判决支撑:巩固原告村民资格
何小艳律师还积极挖掘已有的生效判决。某市中级人民法院此前的判决已认定王XX、王某为某村民委员会王家村村民小组村民,被告未提供证据推翻这一法律事实。被告对该判决的再审申请及抗诉申请均未获得支持,这进一步巩固了原告的村民资格,为其享有分配土地征收补偿款的权利提供了有力支撑。
最终,法院采纳了何小艳律师的代理意见,判决被告给付原告土地征收补偿款310000元及逾期利息。这一案例彰显了何小艳律师在证据审查与细节挖掘方面的专业能力,也为当事人切实维护了合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换