乌鲁木齐民商事及破产律师丁婷：破产业务与合伙纠纷案

企业破产债权纠纷

丁婷律师自2023年开始执业，服务地区为新疆乌鲁木齐，服务过数十家中小微企业，目前担任2家乌鲁木齐市学校及多家企业的常年法律顾问。在诉讼与非诉工作中，她凭借深厚的法律功底处理各类案件。

在某矿业公司破产清算期间的债权诉讼案中，原告阿XX以恢复原状纠纷为由起诉某矿业公司，主张该公司在20072021年占用其草原进行探矿及建设，要求支付草原使用补偿费、拆除建筑并恢复植被。丁婷律师代理被告某矿业公司。她第一时间梳理案件，发现关键突破口在于程序合法性。庭审中，原告提交协议复印件等证据，丁婷律师从程序和实体两个维度构建抗辩体系。程序上，强调破产清算期间个别清偿诉讼违法，原告应遵循破产程序行使权利；实体上，对原告主张的补偿费计算年限等提出异议，指出证据关联性问题及恢复植被义务主体等情况。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉，维护了破产企业及全体债权人合法权益。

合伙财产分割纠纷

原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某自2019年起合伙经营烘干厂等业务，未签书面协议。2022年12月确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，薛XX以合伙合同纠纷起诉冉某某，主张该2685吨玉米系合伙财产，要求被告支付其应得合伙所得及利息。丁婷律师代理被告。

律师团队明确核心争议为“合伙未清算状态下能否径直分割财产”，制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。律师深挖证据关联，指出原告曾就部分货物提出相反主张，存在滥用诉权嫌疑；结合另案判决确认的“合伙未清算”事实，论证原告举证不足。同时，精准适用《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的规定，说明合伙财产分割以清算为前提。最终，法院采纳全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求，避免被告承担不当付款责任。