苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成:破执行困局护权益

最新修订 | 2026-03-26
浏览10w+
吴天成律师
吴天成律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1.2万人
专家导读 吴天成律师自2020年开始执业,专注于疑难执行案件与复杂争议解决。核心业务涵盖疑难执行、民商事诉讼、刑事辩护等。曾处理股东损害公司债权人利益责任纠纷等案件,为债权人实现债权,还为超百家企业提供法律顾问服务。

专业背景深厚

吴天成律师于2020年开始执业,是北京市盈科(苏州)律师事务所股权与财税法律事务部副主任、合伙人律师。他不仅具备扎实的法学功底,还通过了基金从业资格考试,融合法律、财务、税务等多学科知识。自2019年起参与某大型国企法律顾问工作,2021年起担任团队负责人,截至目前已累计服务企业客户超百家,涵盖合规管理、合同审查纠纷处置、执行回溯等多个层面。其年均承办案件近百起,庭审实战经验丰富。

破解执行僵局

在股东损害公司债权人利益责任纠纷案中,卢某持有对某公司的生效债权判决,但执行时公司无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序。吴天成律师接受委托后,未局限于原执行框架,深入梳理该公司资本结构与历史沿革,将未全面履行出资义务的股东张某列为共同被告,提起股东损害公司债权人利益责任之诉。依据相关法律,该策略“穿透”公司独立人格屏障,直指股东个人财产责任。最终,公司与股东张某在庭审前置程序的重压下主动和解,全额归还卢某本金,高效解决了纠纷。

明确股东责任

在另一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案中,某有限公司起诉朱某、刘某、肖某等股东,要求其对公司债务承担责任。肖某以“工商内档中并非本人签字”抗辩,否认股东资格与出资责任。吴天成律师代理时,未局限于签字笔迹争议,抓住“身份证有效期”这一关键细节,揭示肖某在认缴阶段主动提供身份信息的事实。法院依法认定肖某股东资格,判决其对公司债务承担补充赔偿责任。此案警示市场主体要审慎对待工商登记,恪守认缴出资承诺。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6189位律师在线平均3分钟响应99%好评
苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成:破执行困局护权益
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    141****3483用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    137****0334用户3分钟前提交了咨询
    130****2020用户2分钟前提交了咨询
    151****3604用户3分钟前提交了咨询
    138****0103用户3分钟前提交了咨询
    150****2551用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    167****7723用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    173****8071用户1分钟前提交了咨询
    178****8138用户4分钟前提交了咨询
    170****6537用户2分钟前提交了咨询
    142****6048用户3分钟前提交了咨询
    136****8434用户1分钟前提交了咨询
    141****3571用户2分钟前提交了咨询
    165****2836用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    167****6787用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 苏州疑难执行与民商诉讼律师吴天成:破执行困局护权益
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安181****6363用户1分钟前已提交咨询
南通180****6487用户4分钟前已获取解答
泰州178****5388用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换