已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
1995年,天津市发生一起抢劫致人死亡案,时隔二十余年后,被告人刘XX被公诉机关指控犯抢劫罪。一旦罪名成立,刘XX将面临严重刑罚。在这绝望处境下,天津唯辩律师事务所的张耀午律师接受委托,为刘XX展开辩护。
抽丝剥茧寻证据漏洞
张耀午律师自2013年执业以来,处理刑、民案件超1000件,经验丰富。接受委托后,他对这份陈旧的案卷进行了细致入微的分析。他发现指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”,存在提取程序违法、记录不全的问题,且关键原物已丢失,无法复核。同时,成盘胶带流通性高,结合被害人收废品的职业,不能排除指纹是案前由他人带至现场的可能,这就切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。
排除非法证据与揭示链条断裂
对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言,张耀午律师坚持认为其在无同步录音录像的情况下,自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除,真实性存疑,依法不得作为定案根据。此外,现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎,无法形成完整闭环,且存在他人作案的合理怀疑。
天津市第XX人民法院经审理,完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清,证据不足,在案证据无法形成完整的证据链条,也无法排除合理怀疑。依据相关法律规定,判决被告人刘XX无罪。这起二十余年的悬案,在张耀午律师的专业辩护下实现逆转,彰显了“疑罪从无”的刑事司法原则,维护了当事人的合法权益和司法公正。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换