
在日常生活中,人们往往认为合同签订并履行,款项支付就是顺理成章的事。然而,法律层面的合同履行与付款认定并非如此简单,准确的法律定性在解决合同纠纷中起着决定性作用。以本案为例,刘俊宏律师凭借精准的法理分析,为委托人成功追讨工程款。
夯实欠款基础事实
本案中,相对方对案涉项目结算金额提出异议。刘俊宏律师逐一核对进场施工邀请函、物资采购合同、劳务分包合同等核心证据,清晰确认双方合同履行情况、实际工程量及结算金额。这些细致的工作,为确定相对方拖欠款项的基础事实提供了坚实支撑,让相对方无法在金额上进行抵赖。
击破“未验收”抗辩
相对方提出“项目未验收”的抗辩理由。刘俊宏律师重点整理业主单位组织各方形成的验收会议纪要、业主单位出具的项目验收合格情况说明等关键证据,有力证实案涉项目已于2024年6月7日完成验收且验收合格。这一精准的证据收集与分析,成功击破了相对方的这一抗辩,为委托人的诉求提供了有力的事实依据。
认定付款条件成就
针对相对方援引的“背靠背”付款条款,刘俊宏律师结合案件事实指出,相对方在委托人起诉前未积极向总包方主张债权,怠于履行催款义务。其提交的催款相关证据均形成于委托人起诉之后,且总包方未作任何回复。案涉项目验收合格已逾半年,相对方的行为导致委托人无法及时获得工程款,据此认定案涉最终付款条件已成就。这一法理分析,从法律层面为委托人追讨工程款提供了合理依据。
最终,贵州省瓮安县人民法院经审理,充分采纳刘俊宏律师的代理意见,作出一审判决,成功为委托人追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失,有效维护了委托人的合法财产权益。这一案例充分体现了精准法理分析在法律定性中的重要作用。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换