司法鉴定锁定车辆损失，二审如何维持一审判决？

本案中，原告尹X与被告保险公司就车辆损失赔偿产生分歧，韩虎伟律师的介入为案件带来转机。

梳理基础证据，明确争议核心

韩虎伟律师自2014年执业以来，承办案件逾1000件。接受原告委托后，他迅速全面梳理事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单等基础证据，确保诉讼主体适格、事实清晰。本案关键在于车辆损失数额的确定，保险公司对原告主张的损失数额存在异议。

申请司法鉴定，奠定证据基础

面对保险公司的质疑，韩虎伟律师果断向法院申请对车辆损失进行司法鉴定。经法院依法委托，神木市价格认证中心出具《价格认定书》，认定车辆直接损失价格为283443元。该鉴定程序合法、结论客观，为诉讼奠定了坚实的证据基础。

二审补充证据，有力反驳上诉

一审法院采纳韩虎伟律师的代理意见作出判决后，被告不服上诉。二审中，韩虎伟律师提交施救费转账凭证，证明施救费与事故发生时间吻合。针对上诉人关于鉴定意见、施救费和诉讼费的主张，他逐一有力反驳，强调鉴定程序合法、施救费与事故有关联、诉讼费由败诉方承担于法有据。最终，榆林市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。