证据审查如何助力包工头摆脱诈骗指控？

刘X诈骗案便是如此，公司指控刘X诈骗一百余万元，刘X被拘留，案件陷入复杂局面。此时，广东莱恩律师事务所的合伙人律师赵睿韬介入此案。赵睿韬自2022年执业以来，承办案件已逾300件，在刑事辩护领域经验丰富。

证据初查寻疑点

赵睿韬接手案件后，第一时间查阅了大量案卷。他逐页翻看相关文件，不放过任何一个细节。在仔细审查公司提供的证据时，他发现公司虽称刘X提供的领取工程款的工人非实际施工工人，但并没有确凿证据证明刘X虚报了工程量。他还深入研究建筑行业的惯例，了解到以工人工资表领取工程款在该行业是普遍现象。这一发现为案件的辩护提供了重要思路。

据理力争促取保

基于初步的证据审查结果，赵睿韬三次与公安机关进行交涉。他详细地向公安机关阐述自己的观点，指出刘X不构成诈骗的理由。在与公安机关沟通时，他条理清晰地分析证据，强调刘X未虚报工程量这一关键事实。经过不懈努力，在刘X被拘留的第十天，成功将其取保候审。

持续跟进终撤案

在公安机关一年的侦查时间里，赵睿韬没有放松。他多次提出多份法律意见书，帮助公安机关进一步梳理案情。他不断强调证据的重要性，通过严谨的逻辑和充分的证据分析，让公安机关重新审视案件。最终，公安机关采纳了赵睿韬的意见，作出刘X不构成犯罪，撤销案件的决定。赵睿韬凭借对证据的细致审查和专业的法律分析，成功帮助刘X摆脱了诈骗指控。