借款追讨中的策略博弈:从民事到刑事的逆转

最新修订 | 2026-03-27
浏览10w+
赵睿韬律师
赵睿韬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 吴X委托赵睿韬追讨郑X借款,因郑X转移资产执行困难,赵律师转变策略,提出刑事诈骗控告。经多次与公安机关沟通,最终立案,成功追回一百万元赃款。

赵睿韬自2022年执业以来,承办案件逾300件,在民商事刑事领域均有丰富经验。

策略初定:另辟蹊径

吴X与郑X合作开办公司,郑X借款百万后未如期归还。赵睿韬分析发现,郑X已转移名下资产且是限制高消费人群,即便民事胜诉执行也困难重重。于是,他详细了解合作事宜和郑X经历后,大胆提出郑X借款是以非法占有为目的的诈骗犯罪,决定不走常规的民事起诉路径,而是选择刑事诈骗控告。

沟通博弈:说服公安

提出刑事控告后,赵睿韬面临巨大挑战。公安机关以“借条属于经济纠纷”为由不愿立案。但他没有放弃,多次与公安机关沟通,详细阐述诈骗罪的论证观点。他凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验,从案件细节入手,逐步说服公安局领导。最终,公安局推翻“借条”认定,对郑X诈骗罪立案

追赃成功:完美收官

随着郑X归案,赵睿韬成功帮助吴X追回了一百万元赃款。这场诉讼的胜利,得益于赵睿韬精准的策略判断和坚持不懈的沟通博弈。他以法为基,以理为据,为委托人争取到了最大的利益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.7k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6671位律师在线平均3分钟响应99%好评
借款追讨中的策略博弈:从民事到刑事的逆转
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    160****3832用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    158****2637用户2分钟前提交了咨询
    150****1248用户4分钟前提交了咨询
    177****5848用户1分钟前提交了咨询
    178****2788用户1分钟前提交了咨询
    168****2081用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    170****6138用户2分钟前提交了咨询
    157****8752用户3分钟前提交了咨询
    166****5037用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 157****3457用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    138****7165用户2分钟前提交了咨询
    166****1550用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    152****5006用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    148****3588用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    175****1028用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 借款追讨中的策略博弈:从民事到刑事的逆转
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江134****7634用户1分钟前已提交咨询
泰州180****2823用户3分钟前已获取解答
南通177****3578用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换